Определение от 30 октября 2014 года №А76-21292/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-21292/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                           
 
    30 октября 2014 года                                        Дело № А76-21292/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 29 октября 2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября  2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Щукина Г.С.,
 
    при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаровой Ю.С.  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ОМВД России по г. Копейску 
 
    к  ИП Потанину В.А. г. Челябинск
 
    о привлечении к административной ответственности.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился извещен.
 
    от ответчика: Потанин В.А. паспорт; Лесник С.И удостоверение. 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по г. Копейску обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Потанина В.А. г. Челябинск к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    29.10.2014г ОМВД России по г. Копейску  поступило ходатайство об отказе от заявленных требований  и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска ( требований).
 
    Согласно п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ судом принят.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от   заявленных требований.
 
    Производство по делу А76-21292/2014 по заявлению ОМВД России по г. Копейску о привлечении индивидуального предпринимателя Потанина В.А г. Челябинск к административной ответственности  за правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                            Г.С. Щукина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать