Определение от 11 октября 2013 года №А76-21242/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                         
 
    11 октября 2013 г.                                                       Дело № А76-21242/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НордЦентр», г.Челябинск (ИНН 7447123020, ОГРН 1077447022289),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, (далее – уполномоченный орган Российской Федерации, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НордЦентр» (ИНН 7447123020, ОГРН 1077447022289, адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Кирова, д. 163 оф. 35) (далее –  ООО «НордЦентр», должник), поступившим 04.10.2013 (вх. № А76-21242/2013), в котором просит:
 
    - признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ООО «НордЦентр» третьей очереди требование в сумме 448 433 руб. 50 коп. недоимки по налогам;
 
    - ввести в отношении ООО «НордЦентр» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение;
 
    - утвердить временного управляющего из числа члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (юридический адрес: 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, адрес для направления корреспонденции: 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО «Завод приборных подшипников»).
 
    Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление уполномоченного органа Российской Федерации подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 40 Закона о банкротстве.
 
    Представленные в качестве приложения к заявлению документы, не заверены надлежащим образом: в соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме, надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).
 
    Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НордЦентр», г.Челябинск, без движения до 11 ноября 2013 года.
 
    Предложить заявителю до истечения указанного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представить в суд:
 
    - копии приложенных к заявлению документов в виде надлежащим образом заверенных копий (заверить имеющиеся в материалах дела).
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                         В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.