Решение от 20 сентября 2013 года №А76-2124/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-2124/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    20 сентября 2013 г.                                                     Дело №А76-2124/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж», г. Коркино, Челябинской области                         (ОГРН 1107412000233, ИНН 7412014189),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего – Шабановой Е.В.;
 
    представителей кредитора ООО «БВК» – Филоненко О.В., по доверенности; Дубровина П.А., по доверенности;
 
    в качестве слушателя – Грачевой А.Н.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» (далее- ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 23.04.2013  в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Шабанова Евгения Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №83 от 18.05.2013.
 
    До начала судебного заседания временный управляющий представила в Арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника, ходатайство  об открытии в отношении должника конкурсного производства                            (вх. №57422 от 17.09.2013, далее – приложение №1).
 
    В ходе судебного заседания временный управляющий поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве- конкурсное производство.
 
    В ходе судебного заседания общество с ограниченной ответственностью «БВК» представило ходатайство об истребовании  у временного управляющего доказательств, а также письменное мнение по отчету временного управляющего по итогам проведения первого собрания кредиторов должника, согласно которому кредитор считает, что анализ финансового состояния должника и заключение по признакам преднамеренного и фиктивного банкротства не соответствуют требованиям  Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа (т. 2, л.д. 7-11). Ходатайствовали об отложении судебного заседания.
 
    Суд, изучив материалы дела, отчет временного управляющего отклонил ходатайства   общества с ограниченной ответственностью «БВК» об истребовании  у временного управляющего доказательств и об отложении судебного заседания, так как это приведет к затягиванию судебного процесса и дела о банкротстве в целом.                           
 
    Исследовав и оценив объяснения временного управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.04.2010 МИФНС №14 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 1107412000233, о чем выдано свидетельство серии 74 №005437792 от 08.04.2010 (т. 1, л.д. 61).
 
    Местом нахождения должника в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом общества является: 456550, г. Коркино, ул. Черняховского, д. 24 (т. 1, л.д. 53, 65).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц к основным видам деятельности ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» отнесено: оптовая торговля прочими строительными материалами (т. 1, л.д. 54).
 
    Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» провела анализ финансового состояния должника, который представлен в отчете (л. 8-51 приложения №1).
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что:  к четвертому кварталу 2012 года балансовая стоимость имущества должника уменьшилась на 14 389 тыс. руб. (с 33 912 тыс. руб. на 31.03.2011 до 19 523 тыс. руб. на 31.12.2012). До 30.09.2012 размер совокупных активов был более менее стабилен. В четвертом квартале  2012 года произошло резкое снижение совокупных активов должника более чем в два раза (с 42 291 тыс. руб. до 19 523 тыс. руб.). К четвертому кварталу 2012 года размер оборотных активов оказался на уровне                   9 122 тыс. руб. Долгосрочная дебиторская задолженность показывает динамику плавного снижения на протяжении всего анализируемого периода в совокупности на 7 346 тыс. руб. (с 15 897 тыс. руб. на 31.03.2011 до 8 551 тыс. руб. на 31.12.2012). Собственные средства должника в дефиците на протяжении всего анализируемого периода, при этом можно наблюдать динамику стабильно роста дефицита собственных средств. К четвертому кварталу 2012 года размер собственных средств достиг отрицательного  значения в размере 9 938 тыс. руб. Краткосрочная дебиторская задолженность у должника отсутствует на протяжении всего анализируемого периода. Собственные средства должника в дефиците, начиная с четвертого квартала 2011 года. Прослеживается тенденция роста дефицита собственных денежных средств должника (с 34 тыс. руб. четвертого квартала 2011 года до 2 002 тыс. руб. третьего квартала                   2012 года). Текущие обязательства должника возрастают, начиная с третьего квартала 2011 года и до третьего квартала 2012 года, после чего становятся равными нулю. Начиная со второго квартала 2011 года у должника фиксируется убыток от деятельности, величина которого к четвертому кварталу 2012 года составила 7 947 тыс. руб. На дату введения процедуры наблюдения должник находится в полной зависимости от внешних финансовых источников. Дебиторская задолженность должника в доле совокупных активов находится в пределах нормы. Объекты непроизводственной сферы и незавершенное строительством у должника отсутствуют. За анализируемы период уровень внеоборотных средств увеличился на 95%.Стоимость основных средств за анализируемый период увеличилась на 37 тыс. руб., что составило 95%. Значительное приобретение основных средств произошло в четвертом квартале                      2012 года, когда стоимость имущества должника увеличилась до                          76 тыс. руб. В структуре баланса должника, как на начало, так и на конец анализируемого периода отсутствуют иные внеоборотные активы.  Оборотные активы должника в основном формируются за счет запасов и долгосрочной дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств также составляют денежные средства и прочие оборотые активы. Стоимость запасов за анализируемый период сократилась на 4 911 тыс. руб. (32%) и составила 10 325 тыс. руб. Долгосрочная дебиторская задолженность уменьшилась на 7 346 тыс. руб. (46 %) и составила 8 551 тыс. руб. За исследуемый период оборотные активы должника за счет сокращения дебиторской задолженности уменьшились на 14 426 тыс. руб. (43%). Краткосрочные заемные средства присутствовали в структуре пассивов должника с первого по третий квартал 2012 года и к четвертому кварталу 2012 года сократились до нулевого значения.  Сумма кредиторской задолженности сократилась на 5 385 тыс. руб. (15%) и составила 29 462 тыс. руб. Значительное сокращение кредиторской задолженности произошло в четвертом квартале 2012 года. 
 
    Временным управляющим сделаны общие выводы о том что: перспектива восстановления деятельности должника- отсутствует; перспектива восстановления платежеспособности должника- отсутствует; на основании произведенного анализа временный управляющий считает необходимым обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему признано возможным  (л. 37-38 приложения №1).
 
    В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Во исполнение данного правила временным управляющим ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 52-56 приложения №1).
 
    В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.
 
    Временным управляющим сделаны выводы о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены (л. 56 приложения №1).
 
    В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования на общую сумму 14 657 401 руб. 04 коп. (л. 57-63 приложения №1).
 
    Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 13.09.2013 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; против введения финансового оздоровления  и обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; против введения внешнего управления и обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; против образования комитета кредиторов; против определения полномочий комитета кредиторов, количественного состава комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;  определить дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2012 №127-ФЗ; определить кандидатуру арбитражного управляющего – Шабанову Евгению Викторовну из члена некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; против привлечения реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов; против выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, установления размера оплаты услуг реестродержателя; определение места проведения собраний кредиторов по адресу: г. Челябинск, пр.  Ленина,               д. 21-В, офис 716 (л. 66-72 приложения №1).
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.
 
    Задолженность ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» по денежным обязательствам и обязательным платежам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.
 
    Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Поскольку ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Саморегулируемая организация –некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в суд сведения о соответствии сведения требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве  кандидатуры арбитражного управляющего Шабановой Евгении Викторовны (т. 1, л.д. 135-150, т. 2, л.д. 1-6).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего Шабановой Евгении Викторовны подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего                                    ООО ТД «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж».
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж», г. Коркино, Челябинской области                         (ОГРН 1107412000233, ИНН 7412014189).
 
    2.  Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж», г. Коркино, Челябинской области                      (ОГРН 1107412000233, ИНН 7412014189), конкурсное производство сроком, до 19 февраля 2014.
 
    3.  Утвердить в качестве конкурного управляющего Шабанову Евгению Викторовну, являющеюся членом Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454000, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 21 «В», офис 704).
 
    4.  Установить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлист» Трест «Востокметаллургмонтаж» за счет имущества и денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно.
 
    5.  Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6.  Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    7.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения   конкурсного   производства,    которое состоится   17 февраля 2014 года в 11 часов 00 минут, в здании  арбитражного  суда   по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508;                                   тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке                 ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                              «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    8.  Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                 подпись                                          А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать