Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: А76-2122/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
04 июня 2013 года Дело №А76-3447/2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюМуниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск (ОГРН 1027403883418, г. Челябинск, ул. Варненская, 13) к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский зольный кирпич», ОГРН 1117452004702 (г. Челябинск, ул. Линейная, 82), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «ИнвестГарант», о взыскании 12 549 руб. 04 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Производственное объединение водоснабжение и водоотведение"(далее – истец) 31.01.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский зольный кирпич» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды № 43014 от 01.01.2012 в размере 27 549 руб., 04 коп. за период июль 2012 г., с сентября по декабрь 2012 г. (л.д. 5-6).
В обоснование заявленного требования истцы ссылаются на ст.ст. 309, 310, 539-458 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 18.02.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-4).
Поскольку ко дню принятия решения информация о получении третьим лицом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в арбитражный суд не поступила,суд определением от 11.04.2013 перешел из упрощенного порядка рассмотрения дела в общий.
Предварительное и судебное заседание назначено на 28.05.2013 на 10 час. 45 минут (10 час. 45 минут) (л.д. 75-79).
Определением от 11.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО "ИнвестГарант" (л.д. 75-79).
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 82-85). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 12 549 руб. 04 коп. за период с октября по декабрь 2012 г. (л.д. 63).
Указанное ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик также в материалы дела предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает задолженность в размере 12 579 руб. 04 коп. (л.д. 67).
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела между истцом (предприятие) и третьим лиом (абонент) подписан договор на отпуск питьевой воды №43014 от 01.01.2012(л.д. 17-19), в соответствии с п. 1.1 предметом которого являются отпуск питьевой воды предприятием на своей границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей водоснабжения, а также порядок их оплаты Абонентом.
Согласно п. 4.1 настоящего договора учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и составление всех необходимых отчетных документов обеспечивает и осуществляет абонент в установленные договором сроки.
Согласно п. 4.1.1 настоящего договора объем водопотребления определяется по показаниям приборов учета, установленных на всех присоединениях абонента к водопроводу (вводах), за исключением случаев, предусмотренных п.п. 4.1.3 настоящего договора.
Объемы водоснабжения определяются на основании данных, представленных в отчете абонента. При не предоставлении абонентом отчета в сроки, обусловленные договором, объемы водоснабжения определяются на основании данных предприятия, считаются подтвержденными абонентом и им не оспариваются.
Согласно п. 4.1.3 договора количество израсходованной питьевой воды, и соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с до момента устранения, но не менее расчетного периода, в том числе, в случаях:
- самовольного присоединения и самовольного пользования, а также несогласованного с предприятием подключения сетям водоснабжения любых сооружений и устройств, отводов до приборов учета либо минуя приборы учета – со дня начала фактического пользования устройством, а в случае невозможности установления точной даты начала пользования срок пользования принимается по согласованию сторон равным 6-ти расчетным периодам,
- отсутствие приборов учета, с неисправными приборами или по истечении межповерочного периода с нарушением целостности пломб на приборах учета, задвижках, установленных на обводных линиях узла учета, пожарных гидрантов и других опломбирования предприятием устройствах с момента последней проверки прибора (момент установки пломб) вплоть до повторного опломбирования, за исключением случаев, изложенных в п.п. 2.2.9, 2.2.12.
- при не обеспечении абонентом доступа представителей предприятия к узлу учета и другим водопроводным и канализационным устройствам – с момента последней проверки до дня обеспечения доступа представителю предприятия,
- потребление воды по объектам, не включенным в договор – со дня начала фактического пользования водой, а в случае невозможности установления точной даты начала пользования срок пользования принимается равным 6-ти расчетным периодам,
-при отсутствии у абонента согласованной с предприятием схемы узла учета или акта приемки узла учета для расчета представителем предприятия – со дня начала фактического пользования водой, а в случае невозможности установления точной даты начала пользования срок пользования принимается равным 6-ти расчетным периодам,
- при нарушении введенного предприятием в соответствии с условиями настоящего договора для абонента или его субабонента режима ограничения либо прекращения отпуска питьевой воды или приема (сброса) сточных вод – со дня введения ограничений (отключения) до дня фактического ограничения (отключения),
- при нарушении абонентом сроков очередной проверки приборов учета на срок свыше 30 календарных дней- начиная с окончания срока поверки плюс 30 календарных дней до момента устранения нарушения. подтвержденного соответствующим актом предприятия,
- при истечении 30 календарных дней после выданного абоненту представителем предприятия предписания о замене приборов учета, переносе или переоборудовании узла учета с целью обеспечения установленных требований, правильного учета потребляемой абонентом воды – со дня истечения срока, указанного в предписании до момента фактического исполнения предписания подтвержденного соответствующим актом с участием представителя предприятия.
Как следует из п. 4.1.4 настоящего договора при ремонте средств измерений на срок, согласованный с предприятием, но не более 30 дней, допускается определение потребляемой воды (сброшенных сточных вод) по среднемесячному показателю потребления за последние 6 месяцев, предшествовавших расчетному периоду.
В соответствии с п. 5.1 настоящего договора расчеты с Абонентом за отпущенную воду и прием сточных вод производится по следующим тарифам в рублях: за 1 м.куб.воды IIIгр. 20 руб. 84 коп. (без НДС).
В соответствии с п. 5.2 настоящего договора в течение срока действия договора тарифы могут быть изменены без согласия Абонента, о чем Абонент извещается в 3-дневный срок со дня утверждения тарифов. Стороны признают, что изменение тарифов не является изменением условий настоящего договора.
В соответствии с п. 5.3 настоящего договора расчетным периодом принимается календарный месяц. Не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент обязан в установленной Предприятием форме, заверенной ответственным лицом, в письменном виде, предоставить отчет о количестве потребленной питьевой воды и принятых стоков. В случае не представления абонентом отчета в установленный срок, объем водоснабжения и водоотведения определяется в соответствии с разделом 4 настоящего договора.
Согласно п. 5.4 настоящего договора оплата отпущенной предприятием питьевой воды и принятых сточных вод производится абонентом платежными документами и состоит из авансового платежа текущего периода и платежа по окончательному расчету, производимому в следующем расчетном периоде:
- до 1 числа расчетного периода абонент оплачивает аванс за водопотребления за текущий месяц в размере 100 %от начисленного. Авансовый платеж осуществляется абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры предприятия за вычетом авансового платежа.
Для оплаты оказанных услуг водоснабжения, предприятие вправе, выставлять абоненту инкассовое поручение.
В соответствии с п. 7.1 настоящий договор действует до 31.12.2012. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если в течение последнего месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (расторжении) либо заключении нового договора.
Как следует из п. 7.4 договора все споры сторон по заключению, исполнению, изменению или расторжению настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суд Челябинской по иску одной из сторон.
Приложением №1 к указанному договору истцом утверждены лимиты потребления ответчиком (л.д. 20).
Кроме того, сторонами подписано соглашение по дополнению условий договора на отпуск питьевой воды от 01.01.2012 (л.д. 21), согласно которому дополнен раздел 6 договора, ООО «Челябинский зольный кирпич» - субабонент оплачивает непосредственно предприятию потребленный им объем питьевой воды по объекту Линейная 82. Субабоненту установлен лимит 14.0 (л.д. 21).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что сторонами согласованы все существенные условия договора на водоснабжение, в связи, с чем договор № 43014 от 01.01.2012на отпуск питьевой воды и прием сточных вод суд признает заключенным в силу ст. 539, 541, 542,543 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств, а также количество отпущенной воды и принятие сточных вод за период октябрь - декабрь 2012 г. подтверждают карточка по объекту, в которой имеется подпись ответчика, присоединение к объекту (л.д. 22-23).
Тарифы, определенные истцом в счетах-фактурах признаются судом соответствующими условиям договора, Постановлению государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 42/48 от 30.11.2011. Размер начислений судом проверен и признается правильным (л.д. 29-31).
В материалы дела представлены доказательства частичной оплаты по платежному поручению (л.д. 64).
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 12 549 руб. 04 коп. за период с октября по декабрь 2012 г., а также возражения по примененным тарифам и количеству отпущенной воды и принятия сточных вод суду не представил (ст.ст.65-68 АПК РФ).
Согласно ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком задолженность не оспорена, доказательств оплат не представлено, из его ходатайства, следует, что задолженность признается.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При установленных обстоятельствах дела заявленные требования в размере 12 549 руб. 04 коп. за период с октября по декабрь 2012 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины (л.д. 9).
Определением суда от 11.04.2013 года ходатайство удовлетворено, истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины сроком на шесть месяцев (л.д. 1-4).
Исходя из заявленной суммы иска в размере 12 549 руб. 04 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика в соответствии ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, в связи с предоставлением истцу отсрочки ее уплаты, взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ответчика ООО «Челябинский зольный кирпич», в пользу истца Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г.Челябинск, сумму долга в размере 12 549 руб. 04 коп.
Взыскать с ответчика ООО «Челябинский зольный кирпич», в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Вишневская
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.