Определение от 10 октября 2013 года №А76-21217/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    10 октября 2013 г.                                                       Дело № А76-21217/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Калина И.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству  заявления  
 
    Захаровой Веры Николаевны, г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Захаров», г. Копейск, (ОГРН 1077451023869),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова Вера Николаевна, г. Челябинск, 03.10.2013 обратилась в Арбитражный   суд   Челябинской   области с заявлением, поданным в электронном виде,  в порядке статей  3, 6, 11, 33,  41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ), в котором просит:
 
    - признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Захаров», г. Копейск, (ОГРН 1077451023869), (далее – общество «ТК «Захаров», должник);
 
    - утвердить временным управляющим Яковенко Евгений Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Заявление кредитора подано с нарушением требований ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.ст. 39-41 Закона о банкротстве №127-ФЗ.  
 
    1. Представленные в качестве приложения к заявлению документы не заверены надлежащим образом: в соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заверенной копией документа, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (Постановление Госстандарта России от 27.02.1998 № 28).
 
    Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
 
    2. Согласно ч.3 ст. 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    В нарушение п. 2 ст. 37, п.п. 1, 2 ст. 38, ст. 224 Закона о банкротстве №127-ФЗ к заявлению не приложены подтверждающие такие сведения документы, подтверждающие обоснованность заявления. К заявлению о признании должника банкротом приложен судебный приказ от 10.09.2013 по делу № 2-1946/2013, из содержания которого невозможно определить основания и сроки возникновения задолженности перед кредитором.
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление Захаровой Веры Николаевны, г. Челябинск, без движения до 10 ноября 2013 года.
 
    2. В срок до 10 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    - полный текст судебного приказа от 10.09.2013 по делу №2-1946/2013,
 
    -  оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (документы, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику, а также иные доказательства передачи денег должнику).
 
    3.Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),    http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                     И.В. Калина
 
 
    Примечание:   при   переписке   обязательно   ссылайтесь   на   номер  дела, данное определение и указывайте «судье И.В.Калиной».