Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-21207/2011
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 сентября 2013г.
Дело № А76-21207/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания», ОГРН 1076672005024, г. Екатеринбург о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 01.11.2012 г. вынесенного по итогам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный банк «Уралинкомбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН 1026600000041, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания», ОГРН 1076672005024, г. Екатеринбург,
о признании сделок недействительной и применении последствий их недействительности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Селезневой Марины Вениаминовны,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2011 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Уральского инновационного коммерческого банка «Уралинкомбанк» (далее – Банк, должник).
Приказом Банка России от 31.10.2011 №ОД-779 с 01.11.2011 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Названный приказ опубликован в «Вестнике Банка России» от 03.11.2011 №60 (1303).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 Банк признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона установлена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 04.02.2012 №20.
Конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от имени должника предъявил в Арбитражный суд Челябинской области заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (далее – ООО «ИСК»), в котором просит:
- признать недействительной сделку гашения задолженности по договору возобновляемой кредитной линии №3921 от 01.04.2011 в размере 18 160 000,00 руб., совершенную между обществом с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Инвистиционно - строительная компания» 19.10.2011 и 26.10.2011, и применить последствия недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ООО «ИСК» перед ООО «УИК-Банк» по договору возобновляемой кредитной линии №3921 от 01.04.2011 в размере 18 160 000,00 руб. в том числе 2 345 000,00 руб. на дату 19.10.2011, 15 815 000,00 руб. на дату 26.10.2011; восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ООО «ИСК» №40702810900000001810 в ООО «УИК-Банк» в размере 18 160 000,00 руб. в том числе 2 345 000,00 руб. на дату 19.10.2011, 15 815 000,00 руб. на дату 26.10.2011; восстановления ООО «УИК-Банк» в правах залогодержателя по договору залога товаров в обороте №3921-07-914 от 01.04.2011, и Договору залога товаров в обороте №3921-07-915 от 01.04.2011, заключенным между ООО «УИК-Банк» и ООО «ИСК»;
- признать недействительной сделку гашения задолженности по Договору возобновляемой кредитной линии кредитной линии №3931 от 06.07.2011 в размере 6 800 000,00 руб. совершенную между ООО «УИК-Банк» и ООО «ИСК» 19.10.2011, и применить последствия недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ООО «ИСК» перед ООО «УИК-Банк» по договору возобновляемой кредитной линии №3931 от 06.07.2011 в размере 6 800 000,00 руб. на дату 19.10.2011;
- взыскать с ООО «ИСК» в пользу ООО «УИК-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000,00 руб.
Определением суда от 01.11.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2013 определение суда оставлено без изменения.
На определение суда была подана надзорная жалоба.
Определением об отказе в передаче в Президиум от 20.08.2013 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 №7372/12 содержится правовая позиция по вопросу определения отнесения сделок к обычной хозяйственной деятельности. Сформированная в названном постановлении Президиума правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.
Сославшись на указанное постановление, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2012 по делу №А76-21207/2011 по новым обстоятельствам (вход. № 19730 от 09.09.2013).
Для разрешения указанного заявления суд считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседаниепо рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на 09 октября 2013 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 328, телефон помощника судьи 225-13-59, каб. № 327.
2. Лицам, участвующим в деле представить мнение на заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 №7372/12.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Судья подпись С.Н. Федотенков
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
