Определение от 16 октября 2013 года №А76-21205/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                               
 
    16 октября 2013 года                                                  Дело № А76-21205/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. (действующий на основании ч. 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мосягиной Е.А.),при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Машпроект»», ИНН 7451226444, поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартизированного оборудования», ИНН 7453206524, ОГРН 1097453003537 к Малышеву Станиславу Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 (резолютивная часть от 19.06.2013) должник – общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартизированного оборудования» признано банкротом, в отношении его  введена  процедура   конкурсного  производства, конкурсным управляющим  утвержден Купцов Дмитрий Валерьевич - член некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  (адрес: г. Челябинск, проспект Ленина, 55 А, офис 1502).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №132 от 27.07.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие «Машпроект»» (далее – ООО «НПП «Машпроект»»  обратилось 09.09.2013 (вх. № 55228) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - привлечь Малышева Станислава Викторовича к субсидиарной ответственности по долгам  общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартизированного оборудования»;
 
    - взыскать с Малышева Станислава Викторовича в пользу кредиторов должника, чьи требования не были удовлетворены в конкурсном производстве, в размере 9 141 824 руб. 88 коп.
 
    Определением Арбитражного  суда Челябинской области от 16.09.2013  заявление ООО «НПП «Машпроект»»  оставлено без движения до  16.10.2013.
 
    14.10.2013  (вх. № 63843), 16.10.2013 (вх. № 64434) ООО «НПП «Машпроект»» устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Арбитражный суд считает, что разрешение заявления подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии с процессуальными правилами, установленными в статье 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Машпроект»» о привлечении к субсидиарной ответственности принять, назначить судебное заседание на  11 ноября 2013 года на 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Кредиторам, Малышеву Станиславу Викторовичупредставитьмотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                           В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и судью Мосягину Е.А..
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела , дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru