Определение от 28 декабря 2009 года №А76-21129/2008-60-197

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения  
 
 
    28 декабря 2009 года.                                   Дело № А76-21129/2008-60-197
 
    город Челябинск
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области   С. И. Строганов,
 
    при принятии требования общества с ограниченной ответственностью АПК «Феникс», п. Смеловский, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Луч», п. Краснинский,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17 декабря 2009 года (резолютивная часть оглашена 10.12.2009) Сельскохозяйственный  производственный  кооператив  (колхоз) «Луч» ИНН 7429013095, ОГРН 1037401563352, место нахождения: 457688, Челябинская  область, Верхнеуральского  района, п. Краснинский, признан несостоятельным (банкротом). Вотношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком до 10 июня 2010 года.
 
    Конкурсным управляющим должника утвержден Бояршинов Евгений Александрович, член НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»
 
    Общество с ограниченной ответственностью АПК «Феникс» (457693, Челябинская область, Верхнеуральский район, п. Смеловский, ул. Ленина, 16, ИНН 7425747015, далее – ООО АПК «Феникс», кредитор)  обратилось в Арбитражный суд с требованием, поступившим 21.12.2009 (вх. № 82341) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 369 000  руб.  
 
    При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 39, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ).   
 
    Согласно п. 1 ст.  100 Закона о банкротстве №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Однако кредитор не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст.  100 Закона о банкротстве №127-ФЗ.  
 
    В  соответствии с п. 34. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    При таких обстоятельствах требование кредитора  подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  ст.ст. 4, 16 , 71  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить требование без движения до  22 января 2010 года.
 
    Предложить заявителю до истечения указанного срока представить в арбитражный суд:  
 
    - доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с требованиями ст.  100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     Судья   подпись      С. И. Строганов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.