Определение от 09 октября 2013 года №А76-21115/2013

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А76-21115/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    09 октября 2013 г.                                                                      № А76-21115/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «Аксиома №1», г. Миасс Челябинской области
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Аксиома №1» (ОГРН 1067415047941, ИНН 7415051301) 02.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 7, 8, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - возбудить производство по делу о его несостоятельности (банкротстве),
 
    - утвердить временным управляющим Юрченко Александра Владимировича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Оценив поступившее заявление  ЗАО «Аксиома №1», суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением норм действующего законодательства, поскольку к нему не в полном объеме приложены документы, определенные ст. ст.125,126 АПК РФ и ст.ст. 37,38 Закона о банкротстве, а именно не представлены:
 
    - доказательства направления копии заявления конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы (п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ, п.4 ст.37 Закона о банкротстве);
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы (п.2 ст.38 Закона о банкротстве);
 
    - документы, подтверждающие полномочия (статус) лица, подписавшего заявление (п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ и п.п. 2, 3 ст. 36, п.2 ст.40 Закона о банкротстве).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление ЗАО «Аксиома №1» подано с нарушением требований, установленных АПК РФ и Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Оставить заявление закрытого акционерного общества «Аксиома №1» без движения до 11 ноября 2013года.
 
    2.  Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суддо истечения установленного срока вышеназванные документы, при этом обратить внимание, что представляемые документы должны соответствовать требованиям ст.75 АПК РФ.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
 
    4. Информацию о деле можно получить в информационно-справочной службе суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, по телефону 265-78-24 или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    .
 
 
Судья                                                                          В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи Воронова В.П.».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать