Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-20988/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело №А76-20988/2010
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при ведении протокола секретаремсудебного заседания Спесивцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «СПКБ «УралМясоМаш» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.01.2014 в части утверждения Предложения о продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Деликатесов и Ко», г. Екатеринбург (ОГРН 1077422003229, ИНН 7422041008), при участии в судебном заседании: представитель Выгодера Л.И., ООО «Рент» - Клышевич А.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 26.12.2013, 25.06.2014; конкурсный управляющий – Гусаров Е.М., личность установлена по паспорту; представитель кредитора ОАО СПКБ «УралМясоМаш»- Карнишина Н.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 20.03.2014,
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2011 общество с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусаров Евгений Михайлович. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2011 №159.
Открытое акционерное общество «СПКБ «УралМясоМаш» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.01.2014 в части утверждения Предложения о продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего (вх. от 20.02.2014 № 7534).
Определением суда от 27.02.2014 заявление кредитора принято к производству суда.
Определением от 20.05.2014 по заявлению назначена судебная экспертиза сроком до 20.06.2014, производство экспертизы поручено эксперту ООО «Эксперт» Луткову Сергею Валентиновичу, производство по заявлению приостановлено.Производство по делу возобновлено 06.08.2014.
Через отдел делопроизводства в материалы дела поступило заключение эксперта ООО «Эксперт» Луткова Сергея Валентиновича № 0954-14 от 14.08.2014.
Определением от 14.10.2014 судебное разбирательство отложено на 23.10.2014.
В судебном заседании конкурсный кредитор ОАО «СПКБ «УралМясоМаш» заявил об отказе от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.01.2014 в части утверждения предложения о продаже имущества ООО Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» в редакции конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий и кредиторы Выгодер Л.И. и ООО «Рент» возражений не заявили.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде на любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
Отказ конкурсного кредитора ОАО «СПКБ «УралМясоМаш» от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.01.2014 в части утверждения предложения о продаже имущества ООО Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» в редакции конкурсного управляющего является правом заявителя, судом принимается, поскольку суд не усматривает нарушений прав других лиц отказом от заявленных требований либо противоречия его закону.
При таких обстоятельствах производство по заявлению кредитора ОАО «СПКБ «УралМясоМаш» от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.01.2014 в части утверждения предложения о продаже имущества ООО Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» в редакции конкурсного управляющегоподлежит прекращению применительно к п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
В Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство ООО «Эксперт» от 23.10.2014 № 045/14 об оплате экспертизы в сумме 55 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
Установлено, что определением от 20.05.2014 судом по делу №А76-20988/2010 назначенаэкспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Эксперт» Луткову Сергею Валентиновичу. Плательщиком по экспертизе, произведенной ООО «Эксперт», определен судом кредитор ОАО «СПКБ «УралМясоМаш». В рамках обособленного спора о признании решения собрания кредиторов от 24.01.2014 недействительным Долгановым В.К. за ОАО «СПКБ «УралМясоМаш» внесено на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области 55 000 рублей.
Указанные денежные средства поступили на депозитный счет суда.
Ходатайство ООО «Эксперт» подлежит удовлетворению.
Определением от 19.03.2014 было удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Свердловское производственно-конструкторское бюро «УралМясоМаш», г.Екатеринбург, о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения открытых торгов имущества общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» (ИНН 7422041008).
В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением от 19.03.2014.
Руководствуясь ст. 49, 96, 109, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150 и ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Свердловское производственно-конструкторское бюро «УралМясоМаш» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.01.2014 в части утверждения Предложения о продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего
Производство по заявлению (вх. № 7534 от 20.02.2014) прекратить.
Перечислить денежные средства, зачисленные на депозит Арбитражного суда Челябинской области Долгановым Владимиром Константиновичем по платежному поручению № 32 от 28.04.2014 года в сумме 55 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»: ИНН 6633008505, счет № 40702810816210032842, наименование банка: Уральский банк ОАО «Сбербанк России», г.Екатеринбург, счет № 30101810500000000674, БИК 046577674.
Отменить обеспечительные меры в виде приостановления проведения открытых торгов имущества общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Деликатесов и Ко», принятые определением суда от 19.03.2014.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С. И. Строганов
