Определение от 30 октября 2013 года №А76-20966/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-20966/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                             Дело № А76-20966/2013
 
    30 октября 2013 г.                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Ваганова.,при ведении протокола судебного заседания  секретарем Кочегаровой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 511, заявление уполномоченного органа – Федеральной  налоговой  службы России в лице ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Проектное управление», г. Челябинск, ОГРН 1107447014971,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа: Богдановой О.В.– удостоверение, по доверенности от 27.11.2013;
 
    представителей должника: директора Халикова Э.Р – паспорт, решение единственного участника № 2 от 26.05.2013; Халезин А.Б. – паспорт, по доверенности от 30.10.2013,
 
установил:
 
    уполномоченный орган – Федеральная  налоговая  служба   России в лице ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратился 01.10.2013 (вх. № А76-20966/2013) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью  «Проектное управление» (далее – ООО «Проектное управление», должник) (454091, г.Челябинск, пр.Ленина, д.3) банкротом и ввести в отношении него процедуру наблюдения;
 
    - включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Проектное управление» требование в размере 1 444 072 рублей 00 копеек.
 
    - утвердить временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда от 03.10.2013 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса  об обоснованности  заявления назначено на 30.10.2013.
 
    В ходе судебного заседания представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора во внесудебном прядке.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала против отложения судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание на 28 ноября 2013 года в 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете № 511, телефон 266-72-23 (телефон аппарата судьи), кабинет № 510.
 
    2. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле.
 
    3. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле о банкротстве.
 
    4. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                              В.В. Ваганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать