Решение от 24 мая 2013 года №А76-20950/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Челябинск                                                                 
 
    24 мая 2013 года                                                           Дело № А76-20950/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21мая 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24мая 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жамалетдиновым Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а такжематериалы дела по заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод», г.Кыштым Челябинской области
 
    к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 69-11-23-38/184-2012/02-198 от 05.10.2012. о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Алеева Е.В., доверенность № 19 от 01.03.2011., паспорт,  
 
    от ответчика: Удовицкой С.А., доверенность № 4 от 01.04.2013., паспорт, Фокиной И.А., доверенность № 6 от 10.04.2013., 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Закрытое акционерное общество «Кыштымский медеэлектролитный завод» (далее по тексту – ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод», Общество, заявитель, ЗАО «КМЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 69-11-23-38/184-2012/02-198 от 05.10.2012. о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, вынесенного исполняющим обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области Кузнецовой Е.Н. (далее по тексту - ТУ ФСФБН в Челябинской области, административный орган, ответчик).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2012. по настоящему делу в удовлетворении требований ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» отказано.
 
    Постановлением 18 арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    18.03.2013. ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что до вынесения оспариваемого постановления в отношении заявителя по этому же правонарушению было вынесено определение от 24.08.2012. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое на настоящий момент не отменено в установленном порядке.
 
    Ответчик существенных возражений на заявление суду не представил.
 
 
    Согласно ч.1 ст.310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.2 ст.311 АПК РФ, основанием  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Учитывая, что на момент принятия судебного акта в отношении заявителя административным органом по факту совершения правонарушения было вынесено определение от 24.08.2012. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое на момент вынесения оспариваемого постановления не было отменено, суд считает необходимым пересмотреть судебный акт по настоящему делу и отменить решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2012., в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
р е ш и л :
 
 
    1.            Заявление закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод» о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2012. по делу № А76-20950/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, - удовлетворить.
 
    2.            Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2012. по делу № А76-20950/2012, - отменить.
 
    3.            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
Судья                                                                                 С.В. Зайцев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (www.fаsuo.arbitr.ru).