Решение от 31 октября 2014 года №А76-20907/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    31октября 2014годаДело А76-20907/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522, дело по исковому заявлению
 
    Сивинского районного потребительского общества, ОГРН1025902153254, с. Сива Пермского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Южный", ОГРН 1027402911722, г.Челябинск,
 
    о взыскании 455 691 руб. 47 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зюкова М.Н., доверенность от 01.10.2014, паспорт,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сивинское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Южный" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 455 691 руб. 47 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 74).
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ при неявки в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Рассмотрение дела произведено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Свои требования истец основывает на нормах статей 1102 ГК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в размере 455 691 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № 1503 от 07.07.2014, в назначении платежа указано - за товар (л. д. 6).
 
    Согласно акту сверки взаиморасчетов между сторонами за период с 01.07.2014 по 08.07.2014 задолженность ООО Торговый Дом «Южный» перед истцом составляет 455 691 руб. 47 коп. (л. д. 10).
 
    Истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. 26 от 14.07.2014 с требованием вернуть денежные средства, перечисленные платежным поручением № 1503 от 07.07.2014
 
    Ответчиком денежные средства не возвращены в полном объеме, истец считает, что ответчик неосновательно обогатился на сумму в размере 455 691 руб. 47коп.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО Торговый Дом «Южный» не представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, а также поставки товара истцу на сумму 455 691 руб. 47 коп., в связи с чем, сумма в размере 455 691 руб. 47 коп. является неосновательным обогащением ответчика, полученным за счет истца.
 
    Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 455 691 руб. 47 коп. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 1809 от 07.08.2014 уплачена государственная пошлина в размере 12 144 руб.
 
    За рассмотрение настоящего искового заявления государственная пошлина составляет 12 114 руб. согласно п. п.1 п.1ст. 333.21 НК РФ.
 
    Удовлетворение исковых требований влечет отнесение на ответчика судебных расходов по оплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ, которые подлежат взысканию в пользу истца в размере 12 114 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Южный", г.Челябинск, в пользу Сивинского районного потребительского общества, с. Сива Пермского края, сумму неосновательного обогащения 455 691 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 114 руб.
 
    Возвратить Сивинскому районному потребительскому обществу, с. Сива Пермского края, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 руб., уплаченную платежным поручением №1809 от 07.08.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                               А.Г. Гусев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.