Определение от 25 сентября 2013 года №А76-20776/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    25 сентября 2013 года                                             Дело №А76-20776/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области   Соколова  И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  рамках  дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  должника  -  открытого  акционерного общества «Тепличный», п. Чурилово г. Челябинска, ОГРН  1027403768875,  ИНН  7452001179,
 
    заявление арбитражного  управляющего  Золотухина Игоря Анатольевича   об  установлении  процентов  запроцедуру  конкурсного  производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражного  управляющего: Золотухина И.А.,  паспорт;
 
    представителя кредитора – ООО «ИнфоСервис»: Ростовской Н.П.,  паспорт,  доверенность от 01.10.2012 сроком на  один год;
 
    представителя ФНС России: Боркова В.Б., служебное удостоверение, доверенность  от  27.11.2012  сроком  до  22.11.2013,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Тепличный» (далее – общество «Тепличный»).
 
    Решением от 29.05.2012 (резолютивная часть от 23.05.2012) общество «Тепличный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 23.04.2013 (резолютивная часть от 16.04.2013)  конкурсным управляющим общества «Тепличный» утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области от Золотухина Игоря Анатольевича поступило ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 2 567 411 рублей                65 копеек (л.д. 2).
 
    В судебном заседании 18.09.2013 конкурсный управляющий настаивал на ходатайстве в полном объеме. Кредитор ООО «ИнфоСервис» и уполномоченный орган в судебном заседании сообщили об отсутствии возражений на ходатайство арбитражного управляющего.
 
    Исследовав и оценив устные объяснения конкурсного управляющего и письменные доказательства, арбитражный суд посчитал ходатайство арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов общества «Тепличный» включены требования кредиторов только третьей очереди в размере 171 183 000 рублей, в том числе            163 631 000 рубль голосующей задолженности и 7 552 000 рублей                  51 копейка неустоек, пеней и штрафов (л.д. 15-36).
 
    Платежными поручениями и ордерами от 06.08.2013 №4, от  06.08.2013 №1, от 07.08.2013 №2, от 08.08.2013 №5, от 12.08.2013 №1, от 13.08.2013 №2, от 08.08.2013 №6, от 09.08.2013 №1, от 12.08.2013 №2 конкурсный управляющий перечислил кредиторам 57 053 592 рубля                  65 копеек в погашение их требований (л.д.6-14).
 
    Согласно пункту 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере 4,5% от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов общества «Тепличный» удовлетворены на 33,33%. Расчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества «Тепличный» должен быть составлен следующим образом: 57 053 592,65 * 4,5% = 2 567 411 руб. 65 коп.
 
    На заседании комитета кредиторов, состоявшемся 15.08.2013, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об установлении конкурсному управляющему общества «Тепличный» вознаграждения в виде процентов в размере 2 567 411 рублей 65 копеек в соответствии со ст. 20.6  Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 4-5).
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет ходатайство арбитражного  управляющего.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Золотухина Игоря Анатольевича  удовлетворить.
 
    Установить конкурсному управляющему Золотухину Игорю Анатольевичу проценты  по  вознаграждению  конкурсного  управляющего   должника – открытого  акционерного общества «Тепличный», п. Чурилово  г. Челябинска, в сумме 2 567 411 руб. 65 коп.    
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти  дней  с   даты  его  принятия  (изготовления  в  полном объеме) путем  подачи жалобы  через  Арбитражный  суд  Челябинской  области.
 
 
    Судья                                                                                   И.А.  Соколова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.аrbitr.ru.