Определение от 01 октября 2013 года №А76-20776/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
    01 октября 2013 года                                      Дело № А76-20776/2011
 
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена 24 сентября 2013 года.
 
    Полный  текст  определения  изготовлен 01 октября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской   области  Соколова И.А.,  
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого  акционерного общества «Тепличный», п. Чурилово  г. Челябинска, ОГРН  1027403768875,  ИНН  7452001179
 
    ходатайство  конкурсного управляющего должника  Золотухина Игоря Анатольевича 
 
    об  обязании  общества  с  ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск,  ОГРН  1107453010884  передать  документы,
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    конкурсного управляющего ОАО «Тепличный»:  Золотухина И.А., паспорт; 
 
    представителя кредитора  - ООО «ИнфоСервис»:  Ростовской Н.П.,  паспорт,  доверенность от 01.10.2012  сроком на один  год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Тепличный» (далее – общество «Тепличный»).
 
    Решением от 29.05.2012 (резолютивная часть от 23.05.2012) общество «Тепличный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 23.04.2013 (резолютивная часть от 16.04.2013)  конкурсным управляющим общества «Тепличный» утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.орпорация Челябинской области.2/07, паспорт 7500 771538
 
    Конкурсный управляющий 22.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» предоставить конкурсному управляющему акт сверки взаимных расчетов по обязательствам  общества «Тепличный» за период с 15.11.2011 по текущую дату, с расшифровкой задолженности по каждому месяцу и со ссылкой на основание ее возникновения и основания погашения (вх. №44008).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий и кредитор подержали заявление в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Для исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Заявление конкурсного управляющего об обязании руководителя должника передать документацию является заявлением о разногласиях между конкурсным управляющим и должником (его руководителем) и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения указанного заявления арбитражным судом выносится определение.
 
    В своем заявлении конкурсный управляющий просит обязать ООО «НОВАТЭК-Челябинск» передать акт сверки взаимных расчетов по обязательствам ОАО «Тепличный» за период с 15.11.2011 по настоящее время, с расшифровкой задолженности по каждому месяцу и со ссылкой на основание ее возникновения и основания погашения.
 
    Как следует из представленных материалов дела, конкурсный управляющий должника требует обязать передать ему первичную документацию не руководителя должника, как установленонормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а фактически требует обязатьобслуживающую организацию – ООО «НОВАТЭК-Челябинск»передать первичную документацию. Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что рассмотрение такого требования не предусмотрено ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и иными нормами названного Закона.
 
    Кроме того, суд усматривает, что спор идет о документах, подтверждающих (либо опровергающих) текущую задолженность, а споры по текущей задолженности в рамках дела о банкротстве не рассматриваются.
 
    Более того, из пояснений конкурсного управляющего  в судебном заседании следует, что уже существует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист № АС 003879535 от 30.07.2012.
 
    Таким образом, заявление должника об обязании контрагента по договору об оказании услуг представить акт сверки взаимных расчетов подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
 
    При предъявлении данного заявления в деле о банкротстве оно подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего открытого  акционерного общества «Тепличный», п. Чурилово  г. Челябинска Золотухина Игоря Анатольевича  об  обязании  общества  с  ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск предоставить  конкурсному управляющему Золотухину И.А. акт  сверки взаимных расчетов по обязательствам   ОАО «Тепличный»  за  период с 15.11.2011 по текущую дату с расшифровкой задолженности по каждому месяцу и со  ссылкой на основание ее возникновения и основания погашения, оставить  без  рассмотрения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его  принятия (изготовления в полном объеме)  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи  жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                           И.А. Соколова 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru