Определение от 18 октября 2013 года №А76-20775/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Челябинск
 
    18 октября 2013г.                                                     Дело № А76-20775/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18 октября года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиСотникова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев ходатайство  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» Стукова Алексея Васильевича, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой», об истребовании документов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Стукова А.В., личность установлена по паспорту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» (далее – ООО «ЛарРегионСтрой», заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением, поступившим 25.10.2012 (вх.№ 20775/2012) о признании его несостоятельным  (банкротом), в котором также  просил назначить конкурсным управляющим Стукова Алексея Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Стуков Алексей Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
 
    Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 65 от 13.04.2013.
 
    09.08.2013 (вход. № 48444) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» Стукова Алексея Васильевича, в котором он просит суд:
 
    Истребовать у бывшего директора ООО «ЛарРегионСтрой» - Сизова Алексея Сергеевича:
 
    1. Учредительные документы ООО «ЛарРегионСтрой» (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
 
    2. Документы, подтверждающие права ООО «ЛарРегионСтрой» на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;
 
    3. Внутренние документы ООО «ЛарРегионСтрой», подтверждающие полномочия руководящих органов;
 
    4. Протоколы собраний руководящих органов ООО «ЛарРегионСтрой»;
 
    5. Приказы и распоряжения директора;
 
    6. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;
 
    7. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «ЛарРегионСтрой» с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
 
    8. Номера расчетных и иных счетов ООО «ЛарРегионСтрой», наименования и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
 
    9. Документы, свидетельствующие о выполнении или не выполнении ООО «ЛарРегионСтрой» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
 
    10. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
 
    11. Сведения о кредиторской и дебиторской задолженности;
 
    12. Справку о задолженности ООО «ЛарРегионСтрой» перед бюджетами и внебюджетными фондами;
 
    13. Лицензии;
 
    14. Сертификаты;
 
    15. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
 
    16. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);
 
    17. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;
 
    18. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
 
    19. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО «ЛарРегионСтрой» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);
 
    20.Сведения о внутренней структуре ООО «ЛарРегионСтрой», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
 
    21. Сведения о фактической численности работников ООО «ЛарРегионСтрой», утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;
 
    22. Наименования и адреса организаций, в которых ООО «ЛарРегионСтрой» является учредителем (участником), сведения о доле участия.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2013ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» Стукова Алексея Васильевичапринято к производству и назначено в судебное заседание на 23.09.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2013 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 15.10.2013, связи с тем, что  к дате судебного заседания 23.09.2013 у суда не имелось доказательств надлежащего извещения, директора общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» Сизова Алексея Сергеевича.
 
    В судебное заседание бывший руководитель должника – Сизов Алексей Сергеевич не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует  рассмотрению заявления без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    В судебном заседании 15.10.2013 конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ., в котором он просит суд истребовать у бывшего директора должника  ООО «ЛарРегионСтрой» - Сизова А.С. отсутствующие у конкурсного управляющего документы: документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности предприятия; договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «ЛарРегионСтрой»  с юридическими и физическим лицами за весь период деятельности; акты выполненных работ, оказанных услуг; счета-фактуры; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (л.д. 25).
 
    Также конкурсным управляющим представлен ответ ликвидатора ООО   «ЛарРегионСтрой» - Романова Кирилла Павловича на запрос конкурсного управляющего относительно передачи документов, из которого следует, что документы руководителем должника ему не передавались, необходимые сведения для подготовки документов и обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЛарРегионСтрой» несостоятельным (банкротом) были получены самостоятельно из бухгалтерской отчетности, выписок из расчетных счетов должника (л.д. 26-27).
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, исследовав и оценив представленные доказательства, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, полномочия единоличного исполнительного органа должника осуществлял Сизов Алексей Сергеевич (л.д.28-32).
 
    В связи с признанием общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Челябинской области от от 25.03.2013 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2013)конкурсным управляющим 08.05.2013 бывшему руководителю должника Сизову А.С. направлен запрос о передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (л.д. 8-12).
 
    Неисполнение бывшим руководителем должника требования конкурсного управляющего послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
 
    Согласно п. 1 ст. 20.3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Материалами дела подтверждается факт направления конкурсным управляющим в адрес руководителя должника запроса о предоставлении необходимых ему документов и информации, получения должником данного запроса, а также уклонения руководителя должника от исполнения обязанности по передаче документов.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснена возможность истребования в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документов, касающихся деятельности должника у руководителя должника, не исполняющего обязанность по передаче таких документов арбитражному управляющему.
 
    Таким образом, на основании ст. 126 Закона о банкротстве арбитражный суд присуждает бывшему руководителю должника Сизову Алексею Сергеевичуисполнить обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации Стукову Алексею Васильевичу.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 66, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Стукова Алексея Васильевича удовлетворить.
 
    Обязать  Сизова Алексея Сергеевича  передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЛарРегионСтрой» Стукову Алексею Васильевичу   документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности должника: договоры, соглашения, контракты, подписанные ООО «ЛарРегионСтрой» с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, акты выполненных работ, оказанных услуг, счета-фактуры, документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                           О.В.Сотникова 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.ru.