Определение от 25 декабря 2009 года №А76-20718/2009-25-383

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-20718/2009-25-383
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный Суд Челябинской области.
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск                                                     Дело № А76-20718/2009-25-383
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина,
 
    ознакомившись с материалами дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ПостЭкспресс», г. Екатеринбург
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Машинный двор-ЧЛБ»,
 
    г. Челябинск
 
    о взыскании 21 988 руб. 00 коп.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПостЭкспресс», г. Екатеринбург,  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области   с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Машинный двор-ЧЛБ», г. Челябинск, о взыскании  21 988 руб. 00 коп.
 
    По результатам разрешения спора по существу  судом было принято решение № А76-20718/2009-25-383 от 15.10.2009, согласно которому заявленные требования  удовлетворены.
 
    При изготовлении решения в полном объеме  резолютивной части решения от 15 октября 2009 года была допущена опечатка  в указании основного государственного регистрационного номера (ОГРН) ответчика «1077451011439» вместо «1077451022439».
 
    В соответствии с п.3. ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки, и арифметические ошибки, без изменения его содержания.
 
    Абзац 1 резолютивной части решения следует читать в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Машинный двор-ЧЛБ», ОГРН 1077451022439, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина,65 в пользу ООО «Постэкспресс» г. Екатеринбург 21 988 руб. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 879 руб. 52 коп.»
 
    Допущенная опечатка не изменяет содержания судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить в тексте решения от 15 октября 2009 годадопущенную опечатку.
 
    Абзац 1 резолютивной части решения следует читать в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Машинный двор-ЧЛБ», ОГРН 1077451022439, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина,65 в пользу ООО «Постэкспресс» г. Екатеринбург 21 988 руб. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 879 руб. 52 коп.»
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем принесения жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья               Л.Д.Мухлынина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать