Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-20662/2009−24−772/66-56
Арбитражный Суд Челябинской области.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Челябинск Дело № А76-20662/2009−24−772/66-56
12 января 2010 года
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Катульской И.К,
рассмотрев материалы дела по иску
Индивидуального предпринимателя Широковой Татьяны Владимировны, г.Челябинск,
к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции», г.Челябинск,
о расторжении договора займа, о взыскании 1 125 000 руб.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика: (без участия сторон)
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Широкова Татьяна Владимировна, г.Челябинск,обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции», г.Челябинск, о расторжении договора займа №М-1/15 от 15.12.2008, о взыскании задолженности по договору займа №М-1/15 от 15.12.2008, сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 125 000 руб. (л.д.4-6).
При изготовлении определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от 19.08.2009, определения о назначении дела к повторному предварительному судебному заседанию от 29.09.2009, определения о назначении судебного разбирательства от 19.10.2009 допущена опечатка. В установочной части названных определений и резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2009, в дате заключения договора займа, вместо 15.12.2008, указано 15.12.2009.
При изготовлении решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2009 по всему тексту решения вместо, договор займа № М-1/15 от 15.12.2008 судом ошибочно указано договор займа № М-1/15 от 15.12.2009.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенную опечатку, если данная опечатка не изменяет содержание самого судебного акта.
Допущенная опечатка не изменяет содержания судебного акта, в связи с чем, подлежит устранению.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Устранить допущенные опечатки.
2. Читать установочную часть определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от 19.08.2009, определения о назначении дела к повторному предварительному судебному заседанию от 29.09.2009, определения о назначении судебного разбирательства от 19.10.2009, в следующей редакции:
«Индивидуальный предприниматель Широкова Татьяна Владимировна, г.Челябинск,обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции», г.Челябинск, о расторжении договора займа №М-1/15 от 15.12.2008, о взыскании задолженности по договору займа №М-1/15 от 15.12.2008, сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 125 000 руб.».
3. Читать в решении Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2009 по всему тексту решения вместо, договор займа № М-1/15 от 15.12.2009, договор займа № М-1/15 от 15.12.2008.
4. Читать абзац 3 резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2009 в следующей редакции:
«Взыскать с Открытого акционерного общества «Финансовая компания «Частные инвестиции», г. Челябинск, в пользу Индивидуальный предприниматель Широкова Татьяна Владимировна, г. Челябинск, задолженность в сумме 900 000 руб. по договору займа М-1/15 от 15.12.2008».
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Судья И.К. Катульская
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruи Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
