Определение от 27 октября 2014 года №А76-20655/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-20655/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 года                                                  Дело № А76-20655/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 г. Копейск Челябинская область
 
    к индивидуальному предпринимателю Филипповой Оксане Александровне г. Копейск Челябинская область
 
    о взыскании 234 руб. 65 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 г. Копейск Челябинская область обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Филипповой Оксане Александровне г. Копейск Челябинская область о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 в сумме 231 руб. 71 коп. и пени в сумме 2 руб. 94 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16 сентября 2014 года заявлениеГосударственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 г. Копейск Челябинская область принято к производству.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражным судом установлено, чтоответчик Филиппова Оксана Александровна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 311590605300055, о чём в ЕГРИП  внесена запись от 20.06.2014.
 
    С момента  прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные  с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п.13 постановления Пленума ВС и ВАС № 618 от 01.07.1996 года).
 
    В соответствии со ст. 150 ч.1 п. 1 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Государственного учреждения – Челябинского регионального отделенияФонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 г. Копейск Челябинская область к Филипповой Оксане Александровне г. Копейск Челябинская область о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 в сумме 231 руб. 71 коп. и пени в сумме 2 руб. 94 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          Т.В.Попова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать