Определение от 24 октября 2013 года №А76-20575/2013

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-20575/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 октября  2013 г.                                                Дело № А76-20575/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Безбородовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой», г. Челябинск (ОГРН 1077448008956),
 
    вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
 
    при участии представителя уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральная налоговая служба - Астафьевой А. В.,  доверенность №3Д-2414 от 27.11.2012, 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве должника -общества с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой» (ОГРН 1077448008956, ИНН 7448094100, адрес государственной регистрации:  454015,  г. Челябинск,   ул. 2-я Ирбитская, д. 30 А) (далее - общество «ТехКомСтрой», должник).
 
    Решением суда от 24.10.2013 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2013) общество «ТехКомСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
 
    К рассмотрению в судебном заседании 24.10.2013 назначался вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества «ТехКомСтрой».
 
    В судебное заседание конкурсные кредиторы, за исключением уполномоченного органа, не явились, извещены арбитражным судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 АПК РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В силу ст. 127 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 указанного Федерального закона.
 
    Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)»,  г. Пенза.
 
    Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Фадеева Игоря Валерьевича, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган относительно утверждения конкурсным управляющим общества «ТехКомСтрой» Фадеева И.В. не возразил.
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Фадеева Игоря Валерьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N573 «О порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой» Фадеева Игоря Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)» (адрес конкурсного управляющего   для   направления   корреспонденции:  454014, г. Челябинск,  а/я 2901; ИНН 741507945704; регистрационный номер в саморегулируемой организации- № 11/012742).
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТехКомСтрой»  состоящее из фиксированной суммы – 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия (изготовления полного текста) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
     
 
    Судья                                  подпись                                 М.В. Кузнецова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать