Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-20561/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
07 октября 2013 года Дело № А76-20561/2012
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Группа развития бизнеса», г. Челябинск, ОГРН 1097449000560, ИНН 7449086246
о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Интеграционные технологии в промышленности», г. Челябинск, ОГРН 1027403869240, ИНН 7453085238
требования в размере 783 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителя заявителя: Кузнецовой С.Э., паспорт, доверенность от 09.01.2013 сроком до 31.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс», ОГРН 1077453000415, адрес (место нахождения): г. Челябинск, ул. Витебская, д. 2, оф. 304, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Интеграционные технологии в промышленности», ОГРН 1027403869240, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Советская, д.10 (далее – должник,ООО «ИнТехПром»), введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим Высоцкую Татьяну Алексеевну из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Гладков А.Н. - членнекоммерческогопартнерства«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информационноесообщение№77030816949 овведениивотношениидолжникапроцедурынаблюденияопубликовановгазете«Коммерсантъ»№93 от01.06.2013.
11.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Группа развития бизнеса» (далее – кредитор, ООО «Группа развития бизнеса»)обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 783 000 руб. (вх. № 42127).
Определением от 31.07.2013 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, кредитору ООО «Группа развития бизнеса» на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1 898 кв.м., находящийся по адресу г.Челябинск, ул. Советская, 10 (л.д. 22-23). На данном земельном участке находятся нежилые помещения, которые находятся на праве собственности у ООО «ИнТехПром» - нежилые помещения №№ 4, 8, 3, 9 (л.д. 14-17), и ООО «Группа развития бизнеса» (л.д. 11-13).
Собственник земельного участка – ООО «Группа развития бизнеса» неоднократно обращалось к собственнику нежилых помещений - ООО «ИнТехПром» о заключении договора аренды, который был заключен только 12.10.2012 (л.д. 18-21).
Кредитор в своем заявлении просит признать обоснованным сумму неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом за период с 25.08.2011 по 12.10.2012 в размере 783 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Исходя из положений указанной нормы, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствуют правовые основания для приобретения или сбережения имущества.
Таким образом, по смыслу п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт получения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.
Согласно расчету кредитора, сумма арендной платы, рассчитанной на основании формулы, установленной Законом Челябинской области № 257-ЗО от 24.04.2008 «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», составляет 697 000 руб. в месяц.
Период расчета суммы неосновательного обогащения составляет с 25.08.2011 по 11.10.2012 – 13, 5 мес. Таким образом, расчет суммы неосновательного обогащения составляет:
697 000 руб. : 12 мес. х 13, 5 мес. = 784 124 руб. 90 коп.
При таких обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Группа развития бизнеса», г. Челябинск к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Интеграционные технологии в промышленности», г. Челябинск в размере 783 000 руб.
Включить требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Группа развития бизнеса», г. Челябинск в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Интеграционные технологии в промышленности», г. Челябинск в размере основного долга 783 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
