Определение от 05 ноября 2014 года №А76-20561/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-20561/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                                         
 
    05 ноября 2014 года                                  Дело № А76-20561/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубицкой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора  -  Федеральной  налоговой  службы  России
 
    о признании  обоснованным  и  включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной  ответственностью  «Интеграционные технологии в промышленности», г. Челябинск,  ОГРН  1027403869240,  ИНН  7453085238  требования  в  размере   722  руб.  95  коп.,
 
    при  участии  в  судебном  заседании представителей  ФНС России:  Киреевой О.М., служебное  удостоверение, доверенность  от  19.11.2013  сроком до 14.11.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением суда от 29.10.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интеграционные технологии в промышленности», ОГРН 1027403869240, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Советская, д.10 (далее – общество «Интеграционные технологии в промышленности», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 общество «Интеграционные технологии в промышленности» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Гладков А.Н. -  член некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение № 77030816949  о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 01.06.2013.
 
    Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России  по Центральному району г. Челябинска (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 26.08.2014 через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр  требований  кредиторов требования в размере 722 руб. 95 коп. (вх. № 28805 от 26.08.2014).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от  24.09.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
 
    В судебном заседании ФНС России поддержала заявленные требования, представил  в обоснование своих доводов требование об уплате недоимки, таблицу расчета пени.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств ко дню судебного заседания не представил.
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает требование  не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п.  ст. 5 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст.ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (ст.ст. 46, 48 НК РФ).
 
    Сумма задолженности перед уполномоченным органом пени   по  страховым  взносам  в  Пенсионный фонд   - 722 руб. 95 коп., что подтверждено:
 
    -   уведомлением  о наличии задолженности (л.д.20),  требованием от 09.08.2013 (л.д.21), таблицами расчета пеней за период с октября 2012 года по 23.05.2012 (л.д.22-27), доказательствами направления, таблицей расчета пени (задолженность РТК) на 27.11.2012 (дата введения наблюдения) (л.д. 53-71); таблицей расчета пени за период (задолженность РТК) на 23.05.2013 (дата введения конкурсного производства) (л.д.72-90); определением Арбитражного суда  Челябинской области от 13.02.2013 (л.д.12-17); от 17.10.2013 (л.д.29-35).
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом составляет 722  руб. 95 коп.
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2013  признана обоснованным требование кредитора - Федеральной  налоговой  службы  России   к  должнику - обществу с ограниченной  ответственностью  «Интеграционные технологии в промышленности», г. Челябинск  и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность    недоимки    по  страховым  взносам  в  Пенсионный  фонд  - 183 087 руб. 67 коп.,  пени   по  страховым  взносам  в  Пенсионный  фонд  -  30 021  руб. 85 коп.
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании относительно заявленных требований указал, что пени начислены на дату конкурсного производства, отдельно расчет не представил.
 
    Задолженность по пеням по налогам и по страховым взносам обязательного пенсионного страхования начислены за период процедуры наблюдения, сумма недоимки была включена в реестр требований кредиторов определением арбитражного суда от 17.10.2013.
 
    Как усматривается из представленных документов, задолженность по пеням начислена за период процедуры наблюдения (с 27.06.2013 по 14.10.2013).
 
    Согласно п.1 ст.4 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов в составе и размере, определяемых по правилам этого пункта.
 
    Исходя из норм Закона о банкротстве следует, что основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога и сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п.1 ст. 4 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать  в признании обоснованным  и  включении  в  реестр  требований  кредиторов должника  - общества с ограниченной  ответственностью  «Интеграционные технологии в промышленности», г. Челябинск  требования Федеральной  налоговой  службы  России   в  размере    пени   по  страховым  взносам  в  Пенсионный  фонд  -  722  руб. 95 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления  в  полном  объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                           И.А. Соколова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать