Определение от 31 октября 2013 года №А76-20551/2010

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-20551/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    31  октября  2013 г.                                                      Дело № А76-20551/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября  2013 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Калиной И.В.,
 
    судьи                                           Кузнецовой М.В., судьи Федотенкова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Талас Ойл», г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Фадеева В.В., доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Медведевский горнообогатительный комбинат» (далее – общество «МГК») принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Талас Ойл» (далее – должник, общество «Талас Ойл»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2011 общество «Талас Ойл» (ОГРН 1067451079794, ИНН 7451236900, адрес(место нахождения): 454053, г. Челябинск, Троицкий тр., 25 «ж») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонов Михаил Аркадьевич – член некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Определением суда от 24.05.2012 производство по делу о банкротстве общества «Талас Ойл» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении  учредителя должника Леоновой Светланы Владимировны и директора Антроповой Татьяны Юрьевны солидарно к субсидиарной ответственности.
 
    Определением от 04.12.2012  производство по делу о банкротстве общества «Талас Ойл» возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Талас Ойл» о результатах конкурсного производства.
 
    Определением суда от 28.06.2013 Самонов Михаил Аркадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Талас Ойл».
 
    Определением от 06.08.2013 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Талас Ойл», г. Челябинск, утвержден  Богунов Константин  Александрович, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 26.02.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлены материалы собрания кредиторов должника от 03.10.2013 (вх. № 62992 от 10.10.2013, далее приложение № 5), отчет о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств по состоянию на 21.10.2013 и ходатайство о завершении конкурсного производства (вх. № 65840 от 21.10.2013, далее – приложение № 6).
 
    В судебное заседание 29.10.2013 явился уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба. 
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Из представленного в суд отчета и материалов дела следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие действия, предусмотренные  Законом о банкротстве №   127-ФЗ.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 21.05.2011 №90, сообщение №66030022283.
 
    В рамках мероприятий по формированию конкурсной массы конкурсным управляющим направлены запросы в ИФНС по Советскому району, ФССП по Челябинской области, ГУ ЧРО ФСС РФ по Челябинской области, Управление Ростехнадзора, Управление Гостехнадзора, МРЭО ГИБДД по Челябинской области, ОГУП «ОблЦТИ», Росреестр, ЗАО «КБ «Ураллига». По результатам ответов – имущество не выявлено. (л. 12-17     приложение 4; л. 35-53 приложение №  6).   Составлен акт о результатах инвентаризации (л. 71-72 приложение № 6).
 
    Сделаны запросы в ЗАО КБ «Ураллига» о принадлежности векселя № 271125 от 17.07.2009. Получены сведения о предъявлении указанного векселя к оплате должником и его гашении 17.07.2009 (л. 63-69 приложение № 6).
 
    В целях возвращения имущества в конкурсную массу в Арбитражный суд Челябинской области конкурсным управляющим поданы заявления о признании недействительной сделки по погашению кредита по кредитному договору № 280348 от 15.07.2008 на общую сумму 15 731 690 руб. 34 коп. и заявление о признании недействительной сделки по погашению кредита по кредитным договорам № 280420 от 14.08.2008, № 280256 от 04.06.2008 на общую сумму 15 268 309 руб. 66 коп.   (л. 27-36 приложение №5).   Определениями суда от 12.01.2013 и 10.02.2013 у удовлетворении заявлений отказано.
 
    Представлен реестр требований кредиторов (дата закрытия реестра 22.07.2011), в котором учтены требования кредиторов первой очереди– 0,00 руб., второй очереди – 0,00 руб., третьей очереди  – 31 391 994 руб. 19 коп.  (л. 10-16 приложение № 6).
 
    В соответствии с  пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве №127-ФЗ неудовлетворенные требования кредиторов были погашены ввиду отсутствия имущества должника, всем кредиторам направлены уведомления (л. 84-87 приложение № 6).
 
    Расходы на проведение процедуры банкротства составили 11 103 руб. 26 коп. (л. 7, 9 приложение  № 6).
 
    Основной счет конкурсного производства закрыт 21.07.2011 (л. 30-32  приложение № 6).
 
    В ИФНС России  по Советскому району г. Челябинска 14.10.2013 направлен ликвидационный бухгалтерский баланс (л. 82-83приложение № 6).
 
    Сданы документы в Пенсионный фонд РФ  (л. 77-81 приложение № 6).
 
    Документы по личному составу должника в архив не сданы, поскольку конкурсному управляющему не передавались, по месту нахождения должника не обнаружены, о чем в архив направлено уведомление (л. 76 приложение № 6).
 
    Собрание кредиторов от 03.10.2013 признано неправомочным (приложение № 5).
 
    Определением суда от 05.09.2012 в удовлетворении заявления о привлечении  учредителя должника Леоновой Светланы Владимировны и директора Антроповой Татьяны Юрьевны солидарно к субсидиарной ответственности отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2012 оставлено без изменения,  апелляционная  жалоба без удовлетворения.
 
    В соответствии с главой VII Закона о банкротстве №127-ФЗ целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно статье 147 Закона о банкротстве №127-ФЗ конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Представленные конкурсным управляющим суду отчеты соответствуют требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве № 127-ФЗ; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
 
    Исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цели и задачи конкурсного производства в отношении должника выполнены.
 
    В отсутствие возражений со стороны кредиторов по вопросу завершения конкурсного производства, и жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении  должника.
 
    Руководствуясь  статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Талас Ойл», ОГРН 1067451079794, ИНН 7451236900, адрес(место нахождения): 454053, г. Челябинск, Троицкий тр., 25 «ж».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течении 10 дней со дня изготовления в полном объеме.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    И.В. Калина
 
    Судья
 
 
    М.В. Кузнецова
 
    Судья
 
 
    С.Н. Федотенков
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать