Определение от 04 октября 2013 года №А76-20539/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                         
 
    04 октября 2013 г.                                                        Дело № А76-20539/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Салыкбаева Альберта Карымжановича, г.Магнитогорск Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Романова Андрея Евгеньевича, г.Магнитогорск Челябинской области (ИНН 744512197506, ОГРН 304744528100145),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салыкбаева Альберта Карымжановича, г.Магнитогорск Челябинской области, (далее – Салыкбаев А.К., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Романова Андрея Евгеньевича (адрес: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 178 кв. 79, 80) (далее –  ИП Романов А.Е., должник), поступившим 27.09.2013 (вх. № А76-20539/2013), в котором просит:
 
    - признать ИП Романова А.Е., несостоятельным (банкротом), ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение;
 
    - признать требования Салыкбаева А.К. в размере 382 009 руб. 90 коп. основного долга, 22 411 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 13 500 руб. расходов на уплату услуг представителя обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов;
 
    - утвердить временным управляющим Кувшинова Игоря Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (адрес: г. Москва,               ул. Б.Дмитровка, д. 32 стр. 1).
 
    Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление Салыкбаева А.К. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 40 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно ч. 1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены документы, подтверждающие:
 
    - обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и  размер задолженности по указанным обстоятельствам;
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    - иные доказательства, на которых основывается заявление кредитора.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме, надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).
 
    Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (заверенные судом).
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить заявление Салыкбаева Альберта Карымжановича, г.Магнитогорск Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Романова Андрея Евгеньевича, г.Магнитогорск Челябинской области, без движения до       05 ноября 2013 года.
 
    Предложить заявителю до истечения указанного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представить в суд:
 
    - документы, подтверждающие задолженность перед кредитором (договоры, акты, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    - копии решения и постановления суда с отметкой о вступлении в законную силу  (заверенную судом);
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                         В.В. Бушуев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.