Решение от 24 октября 2013 года №А76-20474/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 г.                                                      Дело №А76-20474/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника –  индивидуального    предпринимателя     Марчак Айгули Амиржановны, п. Аблязово Агаповского района Челябинской области, ОГРИП 308742506300012, о признании её несостоятельной (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителя должника –Косолаповой Ю.А., доверенность  №3-Д-1289 от 22.10.2013
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Марчак Айгуль Амиржановна,                      (далее – предприниматель Марчак А.А., должник) 26.09.2013 (вх.                          № А76-20474/2013) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке ст. ст. 3, 6, 9, 37, 38, 215 Федерального закона от                    26 октября 2002г. №127-ФЗ  «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
 
    - признать предпринимателя Марчак А.А.,  несостоятельным (банкротом);
 
    - открыть конкурсное производство в отношении имущества  должника;
 
    - утвердить конкурсным  управляющим Чулкову Юлию Викторовну, члена НП СОАУ «Меркурий», г. Москва.
 
    Определением от 01.10.2013 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 23.10.2013 (л.д. 1-2).
 
    В   судебном  заседании 23.10.2013  предприниматель Марчак А.А. заявленные требования поддержал, просил не вводить процедуру наблюдения, в связи с отсутствием у должника возможности восстановить платежеспособность.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Марчак Айгуль Амиржановна 03.03.2008 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.59).
 
    Постановка на учет Марчак А.А. в налоговом органе произведена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  №13  по Челябинской области  03.10.2001   с  присвоением ИНН 742502149771 (л.д.58).
 
    Основным видом предпринимательской деятельности должника является архитектурная деятельность (л.д. 60).
 
    Из объяснений предпринимателя Марчак А.А. следует, что предпринимательская деятельность не ведется с 2012 года.
 
    Последняя налоговая отчетность сдана должником в налоговый орган 29.04.2013.  
 
    Из заявления должника следует, что за отчетный 2012 год  по данным бухгалтерского учета на 20.09.2013 общая сумма кредиторской задолженности составляет 1 127 875 рублей 59 копеек, которая должником не оспаривается (л.д. 3).
 
    Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.05.2013 исх.№43/010/2013-499 у должника в собственности  имеется земельный участок, находящийся по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Аблязово, ул. Степная, д. №3 А  (л.д. 62). В настоящее время на данное имущество наложен арест по обязательствам перед кредитором.
 
    Согласно ответу   Кизильского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ по Челябинской области» от 11.04.2013 право собственности на жилье на территории Агаповского района Челябинской области не зарегистрировано, право приватизации не использовано (л.д.64).
 
    В судебном заседании предприниматель Марчак А.А. пояснила, что   дебиторская задолженность, задолженность по заработной плате перед работниками  отсутствуют.
 
    Согласно справке № 1900 о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам задолженность перед Межрайонной налоговой службой России №16 по Челябинской области (далее – ФНС России) отсутствует.
 
    Согласно справке ФНС России у должника имеется открытый расчетный счет в Челябинском филиале ОАО «УРАЛСИБ» (л.д. 55), на котором остаток денежных средств по состоянию на 20.09.2013 составляет ноль рублей (л.д.56).  
 
    В настоящее время в Агаповском районном отделе судебных приставов  на исполнении в отношении должника находятся четыре исполнительных производства на сумму 1 127 875 рублей 59 копеек (л.д. 65).
 
    В соответствии со статьями 3, 6, 214 Закона о банкротстве гражданин  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества, и если  требования к должнику составляют  не менее 10 000 рублей.
 
    Наличие у должника кредиторской задолженности в размере                      1 127 875 рублей 59 копеек, непогашенной в течение более чем 3 месяцев свидетельствует об обоснованности заявления должника и о наличии у Марчак А.А.  признаков банкротства.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Должник также обязан подать заявление должника в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (абз. 5 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку размер признаваемых должником требований кредиторов свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, а имущество для удовлетворения требований кредиторов у должника отсутствует, арбитражный суд заключил, что обращение Марчак А.А. с заявлением о признании ее банкротом обоснованно.
 
    В связи с прекращением должником предпринимательской деятельности арбитражный суд заключил, что введение в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, в данном случае нецелесообразно.
 
    Задолженность предпринимателя Марчак А.А. по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом.
 
    Финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет имущества должника. Кроме того, должник представил гарантийное письмо от 22.10.2013 о покрытии судебных расходов за счет собственных средств (л.д. 85).
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении имущества должника конкурсное производство.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                 
 
    В силу п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», членом которого является Чулкова Юлия Викторовна, ранее представило информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 69-71).Доказательства, опровергающие информацию, представленную саморегулируемой организацией, в материалы дела не представлены.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Чулкова Юлия Викторовна, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит  утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.           Признатьиндивидуального предпринимателя Марчак Айгуль Амиржановну  (адрес места жительства: Челябинская область, Агаповский район, п. Аблязово, ул. Степная, д. № 3А, ОГРИП 308742506300012) несостоятельным (банкротом).
 
    2.           Открыть в отношении имущества индивидуального предпринимателя Марчак А.А., конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения     конкурсного   производства   на  21 апреля 2014 года                 на   11 часов 30 минут, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет №332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    4.           Утвердить конкурсным управляющим Чулкову Юлию Викторовну,  члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес конкурсного управляющего   для   направления   корреспонденции:  455008, Челябинская область,                         г. Магнитогорск, ул. Жукова, д. 23, кв. 13; ИНН 744514442721; регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - № 9143).
 
    5.     Установить вознаграждение конкурсному управляющему за счет имущества должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно.
 
    6. Разъяснить, что с даты вынесения решения наступают последствия, установленные   статьями 126,  208,  216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 г. №195,с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований,  а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Жалоба подается через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья               подпись
 
 
    М.В. Кузнецова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.