Определение от 23 октября 2013 года №А76-20414/2013

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-20414/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    23 октября 2013 года                                                    Дело №А76-20414/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «БКС Инжиниринг», ОГРН 1077764546298, ИНН 7713641345 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Набережночелнинский завод металлоконструкций «ТЭМ-ПО», ОГРН 1061650066598, ИНН 1650150735.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «БКС Инжиниринг» 26.09.2013 (вх.№ А76-20414/2013) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать закрытое акционерное общество «Набережночелнинский завод металлоконструкций «ТЭМ-ПО», ОГРН 1061650066598, ИНН 1650150735  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;
 
    - признать требование общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «БКС Инжиниринг» обоснованными.
 
    - утвердить временным управляющим Шульмана Михаила Анатольевича - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес: 107078, г.Москва, ул.Новая Басманная, д.13/2, стр.1).
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «БКС Инжиниринг», ОГРН 1077764546298, ИНН 7713641345 (далее – ООО СК «БКС Инжиниринг)  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28 октября 2013 года на 12 часов 00 минут. 
 
    21.10.2013 (вх.№ 65567) от ООО СК «БКС Инжиниринг» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
 
    В силу ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно ч. 5 ст. 153.1 арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
 
    1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
 
    2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    21.10.2013 в Арбитражный суд города Москвы был направлен запрос о технической возможности проведения судебного заседания 28.10.2013 в 12 часов 00 минут (время местное) путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    23.10.2013 (вх. № 66361) в Арбитражный суд Челябинской области из Арбитражного суда города Москвы поступил ответ об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания 28.10.2013 в 12 часов 00 минут (время местное) путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Дополнительно разъясняем, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности переноса судебного заседания, назначенного в установленном порядке, в связи с технической невозможностью его проведения с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Ввиду отсутствия в данное время технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ООО СК «БКС Инжиниринг» о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «БКС Инжиниринг», ОГРН 1077764546298, ИНН 7713641345, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru, по телефонам
 8 (351) 266-72-14, 8 (351) 266-72-10.
 
 
    Судья                                                                          Е.А.Мосягина
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать