Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-20377/2009-29-292
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-20377/2009-29-292
25 декабря 2009 года
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи А.Г. Кузьмина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Болотниковым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОГУП «Областной аптечный склад», г. Челябинск,
к 1. Администрации Муниципального образования «город Троицк» г. Троицк,
2. МО «город Троицк» в лице Финансового управления администрации г. Троицка, г. Троицк
третьи лица: 1. Управление муниципальной собственности администрации г. Троицка, г. Троицк
2. Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск
о признании договора ничтожным, взыскании 250 713 руб.
при участии в заседании:
от истца: Киселев А.Г., по доверенности от 23.10.2008;
от ответчиков: 1. Завгородняя О.С., по доверенности №151 от 10.12.2008;
2. Абрамов А.С., по доверенности №05 от 12.01.2009;
от третьих лиц: 1. Бюлер И.В., по доверенности №1 от 11.01.2009; 2. Алферов Е.А., по доверенности №414 от 30.10.2009;
УСТАНОВИЛ:
ОГУП «Областной аптечный склад», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «город Троицк» г. Троицк, муниципальному образованию «город Троицк» в лице Финансового управления администрации г. Троицка, о признании договора аренды №106.06.01.01.02 от 19.08.2009 ничтожным, взыскании 250 713 руб. неосновательного обогащения.
В судебном заседании 22.12.2009 объявлен перерыв до 25.12.2009.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает.
Ответчики исковые требования считают не обоснованными.
Представитель Управления муниципальной собственности администрации г. Троицка считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Представитель Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области представил отзыв, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В связи с этим, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Челябинской области, г. Челябинск, т.к. судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 02 февраля 2010 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 201 (судья Кузьмин А.Г.).
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Челябинской области (454089, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 27).
3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
4. Предложить истцу представить: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований; односторонний акт приема – передачи помещения в соответствии с требованиями ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 №122.
5. Предложить ответчикам представить: дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений.
6. Предложить третьим лицам представить: односторонний акт приема – передачи помещения в соответствии с требованиями ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 №122.
7. Предложить Администрации Челябинской области представить: свидетельство о государственной регистрации, письменное мнение по существу заявленных требований.
8. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
Представителям сторон в заседание представить копии доверенностей, надлежащим образом заверенные.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 65 АПК РФ
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья А.Г. Кузьмин
Примечание:
1. При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-20377/2009-29-292
2. По получении определения возникшие вопросы можно выяснить по телефону (351) 265-27-53.
3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
