Решение от 22 мая 2013 года №А76-20320/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    22 мая 2013 года                                                     Дело №А76-20320/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     15 мая 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                              22 мая 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск (ОГРН 1037402537875),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пивной бар», г. Челябинск (ОГРН 1027402551186),
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Сервис-центр «УВП», г. Челябинск (ОГРН 1077449000034),
 
    о взыскании 188 074 рублей 32 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Пермяковой А.Н., представителя, действующего на основании доверенности №39 от 20.02.2013, предъявлен паспорт;
 
    ответчика: Соболевой А.Н., представителя, действующего на основании доверенности от 15.11.2013, предъявлено водительское удостоверение; Носовой Е.Н., представителя, действующего на основании доверенности от 08.05.2013, предъявлен паспорт;
 
    третьего лица: Марченко А.В., представителя, действующего на основании доверенности от 08.05.2013, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее-истец, предприятие, МУП «ЧКТС») 19.10.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пивной бар» (далее-ответчик, ООО «Пивной бар», общество), о взыскании суммы основного долга 240 947 рублей 06 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на стороне ответчика имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 240 947 рублей 06 копеек, приведены ссылки на положения статей 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Впоследствии истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать сумму основного долга 188 074 рублей 32 копеек за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 (лист дела 93 том 1).
 
    Судом в порядке положений статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, принято уменьшение размера исковых требований до 188 074 рублей 32 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда от 18.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сервис-центр «УВП» (далее-третье лицо, ООО «Сервис-центр «УВП»).
 
    Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований возражает (лист дела 53-54 том 1).
 
    Истцом в материалы дела представлены пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает, что сторонами подписан договор №ТСН-2030 от 01.01.2012, сводные таблицы данных по узлу коммерческого учета за спорный период истцу не передавались в нарушение пункта 9.6 правил учета тепловой энергии и теплоносителя и статьи 31 Постановления Правительства Российской Федерации №354, пунктов 9, 14, 3.2.6 договора №ТСН-2030 от 01.01.2012, в связи с чем количество тепловой энергии определено расчетным способом в порядке, установленном пунктом 5.5 договора №ТСН-2030 от 01.01.2012. Информация, предоставленная в октябре 2012 года не позволяет проверить достоверность указанных данных (лист дела 111-112 том 1, лист дела 9-10, 138-142 том 2).
 
    Ответчиком в материалы дела представлены возражения на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований возражает, указывает, что требования за период с 23.04.2012 по 30.06.2012 не подлежат удовлетворению, поскольку в указанный период теплоснабжение в здании ответчика отсутствовало. Договор на теплоснабжение сторонами был фактически подписан 15.10.2012, со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом. В период с 01.01.2012 по 23.04.2012 расчет потребления тепловой энергии должен быть произведен по показаниям прибора учета, поскольку за спорный период договорные отношения между сторонами отсутствовали, ведомости учета тепловой энергии истцу предоставлялись ежемесячно, журнал учета тепловой энергии велся ответчиком, учет тепловой энергии производился на основании прибора учета. Архивные показания прибора учета зафиксированы актом №2117 от 27.10.2012 (лист дела 123-124 том 2, лист дела 22-23 том 3).
 
    Кроме того, в представленных в материалы дела письменных пояснениях истец указывает, что показания прибора учета сняты за период с 14.11.2012 по 24.02.2013. до 14.11.2012 архивные данные отсутствуют в связи с проведением очередной плановой проверки, в ходе которой произошло обнуление архивных данных в связи с заменой аккумуляторной батареи. Отраженные в акте №2117 от 27.10.2012 данные за период с 01.12.2011 по 26.10.2012 по мнению истца не представляется возможным считать надлежащим доказательством количества поставленного тепла, поскольку указанный акт не содержит наименования юридического лица, которому он адресован, не содержит наименования прибора учета, с которого снимались архивные данные. Снятие архивных данных проводилось за пределами поверочного срока (10.10.2012), в отсутствие представителей МУП «ЧКТС» (лист дела 19-21 том 3).
 
    Третьим лицом в материалы дела представлено мнение относительно заявленных требований, указывает, что помесячные данные снимались вручную с индикатора прибора, работы по диагностике работу узла не проводились, анализ полученных архивных данных позволяет сделать выводы о том, что имеет место некорректная работа тепловычислителя ответчика, снятие архивных данных в полном объеме невозможно, количество часов наработки прибора не совпадает с фактическим. Отсутствие значений потребленного тепла может быть следствием неисправности либо неправильного подключения расходомера, входящего в узел учета тепла. Предоставленная в материалы дела ведомость учета не является надлежащим и относимым доказательством отсутствия потребления отопления и ГВС в спорный период (лист дела 122 том 2).
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Обществом (потребитель) и предприятием (теплоснабжеющая организация) 01.01.2012 подписан договор №ТСН-2030 на теплоснабжение (лист дела 113-114 том 1), согласно пункту 3 которого суммарная расчетная тепловая нагрузка составляет 0,2570 Гкал/час, суммарная расчетная нагрузка на отопление составляет 0,1810 Гкал/час, суммарная расчетная нагрузка на горячее водоснабжение составляет 0,0760 Гкал/час.
 
    Согласно пункту 4 договора ориентировочная величина теплопотребления в год составляет 1011,29 Гкал, согласована помесячная разбивка.
 
    Пунктом 5 договора согласованы параметры режимов теплоснабжения, обязательные для выдерживания потребителем.
 
    Согласно пункту 6 договора тариф на тепловую энергию составляет 1034,53 рублей/Гкал, стоимость химочищенной воды составляет 18,50 рублей/тн.
 
    Согласно пункту 7 договора ориентировочная стоимость по договору в год с НДС 1 234 521,88 рублей, согласована помесячная разбивка.
 
    Согласно пункту 8 договора оплата тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж за расчетный период, равный 35% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период, вносится в срок до 18-го числа текущего расчетного периода; авансовый платеж за расчетный период, равный 50% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период, вносится в срок до последнего числа текущего расчетного периода; оплата за фактически потребленную в текущем расчетном периоде тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве авансовых платежей в расчетном периоде осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 9 договора дата снятия показаний приборов учета тепловой энергии – предпоследний день текущего месяца, отчет о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанный уполномоченным лицом потребителя, предоставляется нарочным в письменном виде в последний день текущего месяца.
 
    Согласно пункту 10 договора взаимоотношения сторон в период с 01.01.2012 до момента подписания договора регулируются условиями данного договора, срок действия договора установлен до 31.12.2012.
 
    Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (лист дела 130 том 1).
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Приложением №1 к договору согласован перечень объектов, включенных в договор №ТСН-2030 от 01.01.2012 (лист дела 115 том 1).
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу что в спорный период отношения сторон были урегулированы договором №ТСН-2030 от 01.01.2012.
 
    В спорный истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (лист дела 11-16 том 1), актами приема-передачи энергии (лист дела 124-129 том 1).
 
    Ответчик факт поставки тепловой энергии не оспаривал, иного материалы дела не содержат.
 
    В материалы дела представлены помесячные расчеты отпущенного количества тепла за спорный период (лист дела 17-22 том 1).
 
    В материалы дела представлен паспорт вычислителя количества теплоты ВКТ-7 (лист дела 56-57 том 1), акты повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (лист дела 12-13).
 
    В материалы дела представлена сводная таблица данных по узлу коммерческого учета тепла на базе теплосчетчика «Теплоком ВКТ-7» за период с 22.11.2011 по 22.12.2011 (лист дела 58 том 1).
 
    В материалы дела представлен акт от 09.10.2012 об осмотре теплотрасс, теплоф. камер, узлов управления, внутренних систем отопления, находящихся на балансе ответчика (лист дела 59 том 1).
 
    В материалы дела представлено заявление о перерасчете платы за тепловую энергию и подаче тепловой энергии от 15.10.2012 №7 (лист дела 65-66 том 1).
 
    В материалы дела представлены данные по учету количества теплоты ООО «Пивной бар» Свердловский проспект 16 (лист дела 150-153 том 1).
 
    В материалы дела представлен акт снятия показаний №2117 от 27.10.2012 (лист дела 81 том 1).
 
    В материалы дела представлен акт осмотра уза учета тепла по адресу г. Челябинск, Свердловский проспект, 16, ООО «Пивной бар» от 26.02.2013, составленный на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2013, согласно которому тепловычислитель на момент составления акта работает, пломбы сохранены на всех приборах, входящих в состав узла учета, совместно сняты суточные и месячные показания тепловычислителя за период с 14.11.2012 по 24.02.2013. До 14.11.2012 архивные данные отсутствуют в связи с проведением очередной плановой проверки. Из пояснений сотрудника ООО фирма «Уралводоприбор» следует, что при проведении поверки происходит обнуление архивных данных. Архивные данные за период с 01.12.2011 по 26.10.2012, представленные ООО Сервис-центр «УВП», отражены в акте 2117 от 27.10.2012 (лист дела 84-101 том 2).
 
    Отсутствие оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства предоставления отчетов о количестве потребленной тепловой энергии в установленном договором и законом порядке.
 
    Представленный в материалы дела акт снятия показаний от 27.10.2012 №2117 не может быть принят судом в качестве доказательства количества потребленной ответчиком тепловой энергии в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.
 
    В соответствии с разделом 1 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954, допуск в эксплуатацию есть процедура, определяющая готовность узла учета тепловой энергии к эксплуатации, и завершающаяся подписанием акта установленного образца; узел учета это комплект приборов и устройств, обеспечивающий учет тепловой энергии, массы (или объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его параметров.
 
    В соответствии с пунктом 5.1.2 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954 каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 9.13 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954 периодическую проверку узлов учета потребителя осуществляют представители энергоснабжающей организации и (или) Госэнергонадзора в присутствии представителя потребителя.
 
    В соответствии с пунктом 9.5 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954 показания приборов узла учета потребителя ежесуточно, в одно и то же время фиксируются в журналах. Рекомендуемые формы этих документов даны в Приложениях 7 и 8. Время начала записей показаний приборов узла учета в журнале фиксируется актом допуска узла учета в эксплуатацию. К журналу прилагаются записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.
 
    В соответствии с пунктом 9.6 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954 в срок, определенный Договором, потребитель обязан представить в энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954 Нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, перечисленной в пункте 7.1 настоящих Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя. Время выхода из строя узла учета фиксируется соответствующей записью в журнале с немедленным (не более чем в течение суток) уведомлением об этом энергоснабжающей организации и оформляется Протоколом.
 
    Представитель потребителя обязан сообщить в энергоснабжающую организацию данные о показаниях приборов узла учета на момент их выхода из строя.
 
    В соответствии с пунктом 9.10 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936, зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 №954 узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случаях: несанкционированного вмешательства в его работу; нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей; механического повреждения приборов и элементов узла учета; работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5; врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета. При этом положение пункта 9.8 на этих потребителей не распространяется, а расчеты с такими потребителями осуществляются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты с момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета потребителя.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.6 договора потребители, имеющие приборы учета тепловой энергии, обязаны ежемесячно представлять теплоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанный уполномоченным лицом. При несвоевременном предоставлении сведений определение количества отпущенной тепловой энергии производится в соответствии с пунктом 5.5 договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.5 договора при отсутствии (временном отсутствии) приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке потребителя, определенной настоящим договором, в щависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период. Утечка теплоносителя определяется в соответствии с пунктом 5.7 договора.
 
    Доказательств своевременного представления теплоснабжающей организации отчетов о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанных уполномоченным лицом материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, с учетом представленных третьим лицом пояснений, суд считает возможным принять расчет количества тепла, произведенный истцом при отсутствии в материалах дела иных доказательств количества потребленной ответчиком тепловой энергии.
 
    Доводы ответчика, расчет исковых требований, выполненный ответчиком, отклоняются судом, поскольку материалы дела не содержат доказательств своевременного представления теплоснабжающей организации отчетов о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанных уполномоченным лицом. Кроме того, из пояснений третьего лица следует, что имеет место некорректная работа прибора учета, в связи с чем судом не могут быть приняты архивные данные, снятые с прибора учета ООО «Сервис-центр «УВП», имеющиеся в материалах дела.
 
    Расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
 
    Расчет суммы задолженности произведен истцом с учетом количества потребленной ответчиком тепловой энергии, по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», а потому принимается судом.
 
    Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела не представлено, что дает основания суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 188 074 рублей 32 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 6642 рублей 22 копеек.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №2583 от 11.10.2012 уплачена государственная пошлина в размере 7818 рублей 94 копеек (лист дела 7 том 1).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере 6642 рублей 22 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 1176 рублей 72 копеек – возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Пивной бар» в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность в сумме 188 074 руб. 32 коп., а также 6642 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу – муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1176 руб. 72 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.