Определение от 30 октября 2014 года №А76-20285/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
 
    30 октября 2014г.
 
Дело№ А76-20285/2014
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В., с использованием программного комплекса ведения аудиопротокола «Audacity»,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д.2, кабинет 522, дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Предприятие автомобильного транспорта №7», ОГРН1027400880990, г. Миасс Челябинской области,
 
    к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области, ОГРН 1027700485757,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Центр судебной экспертизы",
 
    об установлении кадастровой стоимости земельных участков,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Клюева А.В., доверенность №27/06 от 27.06.2014, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Предприятие автомобильного транспорта №7»обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области об установлении кадастровой стоимости
 
    - земельного участка площадью 27568 кв.м. с кадастровым номером 74:34:1303002:205, расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г.Миасс, по Тургоякскому шоссе в Центральной части, по состоянию на 01.01.2010г. в размере 4 929 546 руб. (удельный показатель - 178,81 руб. за кв.м.);
 
    - земельного участка площадью 4071 кв.м. с кадастровым номером 74:34:1303002:335, расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г.Миасс, по Тургоякскому шоссе в Центральной части, по состоянию на 08.10.2013г. в 843 690 руб. (удельный показатель 207,24 руб. за кв.м.);
 
    - земельного участка площадью 11268,64 кв.м. с кадастровым номером 74:34:1303002:0005, расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г.Миасс, ул. 8 июля, д. 7а, по состоянию на 01.01.2010г. в размере 2 164 876 руб. (удельный показатель - 192,12 руб. за кв.м.);
 
    - земельного участка площадью 3947 кв.м. с кадастровым номером 74:34:0807008:94, расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г.Миасс, Объездная дорога, участок № 6/5, по состоянию на 01.01.2010г. в размере 820 010 руб. (удельный показатель - 207,76 руб. за кв.м.). (с учетом изменения требования).
 
    Определением от 18.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Центр судебной экспертизы"
 
    Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание, не явились, об арбитражном процессе, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л. д. 170-172). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу (л. д. 167).
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» № 143-ФЗ от 04.06.2014 часть 1 статья 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8, следующего содержания: «8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости».
 
    Согласно ст. 16 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» № 143- ФЗ от 04.06.2014, Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».
 
    Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05 февраля 2014 года№2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет – портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru-06.02.2014) после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
 
    Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» № 143-ФЗ от 04.06.2014 вступил в законную силу с 06.08.2014.
 
    Исходя из вышеизложенного, исковые заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, поступившие в арбитражный суд до 06.08.2014, подведомственны арбитражному суду.
 
    С 06.08.2014 дела указанной категории исключены из сферы ведения арбитражный судов.
 
    Исковое заявление, рассматриваемое в настоящем деле, поступило в арбитражный суд 11.08.2014 (л. д. 4).
 
    С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 25.07.2014 № 611 уплачена государственная пошлина в размере 16 000 руб. (л. д. 16), которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:     
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Предприятие автомобильного транспорта №7», г. Миасс Челябинской области из федерального бюджета 16 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №611 от 25.07.2014.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                          А.Г. Гусев