Определение от 05 ноября 2014 года №А76-20/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября  2014 года                                           Дело № А76-20/2014
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена  05 ноября 2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда  Челябинской области  Т.Н.Васильева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Додиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Юнит", ОГРН 1067445032797, ИНН 7445031648, Челябинская область, г. Магнитогорск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Трейдинг Строй", ОГРН 1057420030755, ИНН 7444046923, Челябинская область, г. Магнитогорск,
 
    о  взыскании 34 601,92 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Юнит", (далее – истец, ООО "Юнит"),  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Трейдинг Строй", (далее – ответчик, ООО "Трейдинг Строй"), о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  34 601,92 рублей с 29.06.2013 по 29.12.2013 в связи с несвоевременной оплатой стоимости поставленного товара на основании договора  поставки №11/01/2013/53 от 11.01.2013.
 
    28.10.2014 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от  исковых требований и  прекращении производства по делу (л.д.102-103).
 
    Отказ заявителя от требований не нарушает  права других лиц и не  противоречит закону, а потому в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимается  арбитражным судом.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, если заявитель  отказался от иска и  отказ принят арбитражным судом,  производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцом  при подаче искового заявления в арбитражный суд   платежным поручением №5271950 от  30.12.2013 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.9).
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  ч. 5 ст. 49,   п.  4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.  184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юнит", ОГРН 1067445032797, ИНН 7445031648, Челябинская область, г. Магнитогорск, по исковому  заявлению к  обществу с ограниченной ответственностью "Трейдинг Строй", ОГРН 1057420030755, ИНН 7444046923, Челябинская область, г. Магнитогорск,  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  34 601,92 рублей, начисленными за период с 29.06.2013 по 29.12.2013.            
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Юнит", зарегистрированному в качестве юридического лица  17.10.2006 ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Челябинской области, расположенному по адресу: 455038, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Завенягина, д.12, кв.122,   ОГРН 1067445032797, ИНН 7445031648, из федерального бюджета госпошлину в  размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением №5271950 от  30.12.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья:                                                                        Т.Н.Васильева
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет – сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18ааs.ru.