Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-20179/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 сентября 2013г. Дело № А76-20179/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении поступившего в материалы дела заявления конкурсного управляющего Киселева Олега Александровича об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Шпур Валерия Георгиевича (ИНН 741800219863, ЕГРИП 304741823000129),
установил:
индивидуальный предприниматель Шпур Валерий Георгиевич, г.Троицк (ИНН 741800219863, ЕГРИП 304741823000129) (далее ИП Шпур В.Г., Заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 07.10.2010, о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2010 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2011 должник индивидуальный предприниматель Шпур Валерий Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Олег Александрович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011.
В Арбитражный суд Челябинской области 26.08.2013
(вход. № 52326) от конкурсного управляющего Киселева Олега Александровича поступило заявление об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Шпур Валерия Георгиевича, в котором просит: утвердить мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами по делу о банкротстве № А76-20179/2010 с согласия конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника – Дьякова Андрея Викторовича, Покуленко Натальи Анатольевны.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, ввиду чего следует назначить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения, по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шпур Валерия Георгиевича, на основании принятого собранием кредиторов должникам решения собрания от 09.08.2013 на 25 сентября 2013 года в 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний 207 (судья Сотникова Ольга Владимировна), кабинет аппарата судьи № 327, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10 или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Должнику ИП Шпур Валерию Георгиевичу – указать и документально обосновать источник финансирования для исполнения п. 4 мирового соглашения утвержденного собранием кредиторов должника от 09.08.2013.
Кредиторам ИП Шпур Валерия Георгиевича представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) конкурсному управляющему, письменное мнение по вопросу о возможности финансирования процедуры банкротства – конкурного производства общества с ограниченной ответственностью «Прогресс лес», за подписью уполномоченного лица на подписание финансовых документов.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
Судья О.В. Сотникова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и указывайте судье Сотниковой Ольге Владимировне.
