Определение от 04 сентября 2013 года №А76-20179/2010

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-20179/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Челябинск
 
    04  сентября 2013 г.                                    Дело №  А76-20179/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04  сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально, в составе: председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
 
    судей                                  Соколовой И.А., Хаванцева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Рязанцевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – индивидуального предпринимателя Шпур Валерия Георгиевича (ИНН 741800219863, ЕГРИП 304741823000129),
 
    при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Киселева О.А.,
 
    представителя уполномоченного органа – Гордеевой О.В., по доверенности от 27.11.2012,
 
    представителя конкурсного кредитора Покуленко Н.А. – Бабенко Д.А., по доверенности от08.08.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2011 должник индивидуальный предприниматель Шпур Валерий Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Олег Александрович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011.
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах  его проведения.
 
    06.06.2013 (вх. №34413), 16.08.2013 (вх. № 50253), 22.08.2013 (вх. №51482) в Арбитражный суд Челябинской области от конкурсного управляющего поступили отчеты о ходе конкурсного производства.
 
    Из представленного конкурсным управляющим отчета от 22.08.2013 следует, что публикация сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства дана в газете «Коммерсантъ» 16.07.2011, реестр требований кредиторов закрыт 16.09.2011, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 62 904,566 тыс.руб., кредиторы  первой и второй очереди отсутствуют (л. 5 отчета).
 
    Приказом № 1 от 10.06.2011 конкурсным управляющим создана инвентаризационная комиссия, 17.07.2011 проведана инвентаризация имущества должника. 08.08.2011 проведана оценка имущества должника, по результатам которой в конкурсную массу включено залоговое и не залоговое имущество рыночной стоимостью 26 800,120 тыс.руб. (л. 3 отчета).           Проведено двое торгов по продаже заложенного в ОАО АКБ «АК Барс» имущества должника и имущества не обремененного залогом, которые не состоялись, ввиду чего конкурсным управляющим в адрес ОАО АКБ «АК Барс» было направлено предложение об оставлении предмета залога за собой. ОАО   АКБ   «АК Барс»     выразило   согласие   на   оставление   за      собой 
 
    нереализованного в ходе торгов имущества должника, 04.10.2012 с ОАО АКБ «АК Барс» подписано соответствующее соглашение и акт приема-передачи имущества. В настоящее время в Росреестре  зарегистрирован переход права собственности за ОАО АКБ «АК Барс»  принятого им имущества должника.
 
    Имущество должника, не обремененное залогом, выставлялось на торги, частично имущество было реализовано на сумму 5 382,521 тыс.руб. (л. 4 отчета).
 
    Кроме того, в настоящее время, судом проведена замена кредитора ОАО «Челиндбанк» на правопреемниковПокуленко Наталью Анатольевну и Дьякова Андрея Викторовича, в связи с заключением договора  уступки прав требований (Цессии) от 20.12.2012.  Проведена оценка заложенного имущества должника, залоговым кредиторам направлено предложение о порядке продажи имущества, однако залоговыми кредиторами в ответ был направлен проект мирового соглашения, которое на собрании кредиторов должника от  09.08.2013 утверждено, соответствующее ходатайство поступило в Арбитражный суд Челябинской области, вопрос об утверждении мирового соглашения назначен на 25.09.2013.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц.
 
    Представитель уполномоченного органаи представитель конкурсного кредитора Покуленко Н.А. в судебном заседании не возражали против продления срока конкурсного производства на 1 месяц.
 
    С учетом необходимости завершения мероприятий конкурсного производства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 1 месяц.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении должника – индивидуального предпринимателя Шпур Валерия Георгиевича (ИНН 741800219863, ЕГРИП 304741823000129) сроком на 1 месяц  до 05 октября  2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Киселева Олега Александровича действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 25 сентября 2013 года в 12 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний №206, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд Челябинской области: отчет о завершении процедуры конкурсного производства составленный в соответствии с требованиями  п. 2 ст. 143, п. 2 ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195; Постановлением Правительства № 299 от 22.05.2003г. с приложением, предусмотренных указанными нормативными актами документов: документов, подтверждающих продажу имущества должника в случае его наличия; реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже (ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»); документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; документов, подтверждающих  направление  кредиторам уведомлений  о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.
 
    Отчет и приложенные к нему документы должны быть сшиты, пронумерованы и содержать опись с указанием листов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий судья      О.В. Сотникова
 
    Судьи                      И.А. Соколова
 
    А.А. Хаванцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать