Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-20138/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. Дело №А76-20138/2014
Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при ведения протокола секретарем судебного заседания Спесивцевой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Теплоокно», г. Челябинск (ОГРН 1077448009264), о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мазепенко Виталия Сергеевича, г. Миасс Челябинской области (ОГРНИП 307741204300047), в судебном заседании приняли участие:
представитель кредитора - Зотова Г.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 04.08.2014;
представитель должника - Калинин С.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 22.09.2014,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области 08.08.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоокно», г. Челябинск (ОГРН 1077448009264), о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мазепенко Виталия Сергеевича, г. Миасс Челябинской области (ОГРН 307741204300047); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» (440026, г. Пенза, ул. Советская, 4); назначить вознаграждение в размере 30 000 руб.
Определением от 15.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.09.2014.
В судебном заседании 22.09.2014 кредитор пояснил, что часть задолженности погашена должником в принудительном порядке, приобщил к материалам дела документы, подтверждающие частичную оплату, договор уступки права требования от 30.07.2014, материальные ордеры: 1, 2, 3.
Определением от 22.09.2014 судебное разбирательство отложено на 27.10.2014.
В судебном заседании кредитор настаивал на заявлении, заявил об уменьшении размера требования до 285 248 руб. 03 коп.
Заявление об уточнении размера требования принято арбитражным судом по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебном заседании признал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным.
В соответствии со ст. 214 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п.1 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
Согласно п.2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2014 по делу №А76-2372/2014 с ИП Мазепенко В.С. в пользу ООО «ТеплоОкно» взыскана задолженность в размере 500 710 руб. 56 коп., в том числе основная задолженность в размере 437 704 руб. 69 коп., неустойка в размере 30 639 руб., 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 12 366 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Указанная задолженность возникла из договора поставки от 10.01.2013 №511/Д.
Решение суда вступило в законную силу 05.05.2014.
На принудительное исполнение решения суда от 31.03.2014 по делу №А76-2372/2014 выдан исполнительный лист АС №006675761.
Между ООО «ТеплоОкно» и ООО «Челябинский завод конструкций из стекла «Стеклостиль» заключен договор уступки права требования (цессии) от 30.07.2014 №3 в размере 91 250 руб. 79 коп. от суммы задолженности по исполнительному листу АС №006675761 от 13.05.2014 в размере 437 704 руб. 69 коп.
Должником произведена частичная оплата по исполнительному листу АС №006675761 в размере 124 211 руб. 74 коп., в подтверждение чего представлены мемориальные ордера от 06.08.2014 №1 на сумму 37 093 руб. 74 коп., от 06.08.2014 №1 на сумму 62 118 руб., от 08.08.2014 №2 на сумму 25 000 руб.
Общая сумма задолженности ИП Мазепенко В.С. на дату судебного заседания составляет 285 248 руб. 03 коп.
Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, что является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения (п.3 ст.48 закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 закона о банкротстветребования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Выбранной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего – Фадеева Игоря Валерьевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ для назначения временным управляющим ИП Мазепенко В.С.
По результатам рассмотрения представленных некоммерческим партнерством «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» сведений, кандидатура арбитражного управляющего Фадеева Игоря Валерьевича (ИНН 741507945704; адрес для направления корреспонденции: 454014, г. Челябинск, а/я 2901; номер в реестре 9389) подлежит утверждению временным управляющим ИП Мазепенко В.С. (п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве).
Вознаграждение временному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксированной суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 10 ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты определить средства должника.
На основании пункта 1 статьи 207 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», с вынесением определения о введении наблюдения одновременно арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 62, 63, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148, 149, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Теплоокно» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мазепенко Виталия Сергеевича обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Мазепенко Виталия Сергеевича, г. Миасс Челябинской области (ОГРНИП 307741204300047, процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
Включить требования конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Теплоокно» в размере 254 609 руб. 03 коп. основного долга, 30 639 руб. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Мазепенко Виталия Сергеевича.
Утвердить в качестве временного управляющего должника Фадеева Игоря Валерьевича (ИНН 741507945704; адрес для направления корреспонденции: 454014, г.Челябинск, а/я 2901; номер в реестре ), члена некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности».
Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Мазепенко Виталия Сергеевича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о банкротстве № 127-ФЗ.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения в течение пяти дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 16 февраля 2015 года в 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб.326.
Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С.И. Строганов
