Определение от 03 октября 2013 года №А76-20138/2012

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-20138/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                         
 
    03 октября 2013 г.                                              Дело №А76-20138/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  26 сентября  2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 03 октября  2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого  судебного заседания секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Фертиковой Ольги Александровны, ИНН 745100821935, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 49 644 руб. 54 коп., при участии в судебном заседаниипредставителя уполномоченного органа –  Данилова Д.Д., паспорт, действующего по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного  суда от 19.04.2013 (резолютивная часть от 17.04.2013) должник - индивидуальный предприниматель Фертикова Ольга Александровна признана банкротом, в отношении нее введена  процедура   конкурсного  производства, конкурсным управляющим  утвержден Лепин Максим Константинович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 744702212400, адрес для почтовой корреспонденции: 454084, г.Челябинск, а/я 13463).
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 18.05.2013.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась 16.07.2013 (вх. №43009) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 49 644 руб. 54 коп. –задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из них 45 370 руб. 57 коп.– основной долг, 4 273 руб. 97 коп. – пени.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от   20.08.2013 заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г. Челябинска принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
 
    Выслушав доводы уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению в общей сумме  37187 руб. 79 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В силу п.1 ст.4  Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.   
 
    В пункте 1 статьи 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, являются обязательными платежами.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что у индивидуального предпринимателя Фертиковой Ольги Александровныимеется  задолженность  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере  49 644 руб. 54 коп. –задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из них 45 370 руб. 57 коп. – основной долг, 4 273 руб. 97 коп. – пени.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон о страховых взносах) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.
 
    Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1 статьи 18 Закона о страховых взносах).
 
    Орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Закона о страховых взносах.
 
    После истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов поручения на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств (части 1 - 3, 5 статьи 19 Закона о страховых взносах)
 
    Согласно п. 14 ст. 19 Закона о страховых взносах при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 настоящего Федерального закона.
 
    Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 2 ст. 20 Закона о страховых взносах).
 
    В силу части 15 статьи 19 Закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Законом о страховых взносах.
 
    Пени являются способом обеспечения исполнения основной обязанности по уплате страховых взносов и следуют их судьбе.
 
    Судом установлено, что 01.02.2013, 02.04.2012, 23.05.2011 должнику направлены требования по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 08400240015753, № 08400240094326, № 08400240134843 (л.д. 11-20).
 
    Поскольку требования от 23.05.2011 № 08400240134843,  от 02.04.2012 № 08400240094326 должником не исполнены, а информация о счетах плательщика – ИП Фертиковой О.А. отсутствовала в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 34), 30.06.2011, 12.05.2012 вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 08400290030871, № 08400290027173 (л.д. 35-36, 38).
 
    Сопроводительным письмом от 12.05.2012 судебному приставу-исполнителю направлено для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 12.05.2012 № 08400290027173 (л.д. 39).
 
    14.07.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 70924/12/30/74, предмет исполнения – страховые взносы в размере 17 547 руб. 08 коп. (л.д.40). Согласно сведениям, представленным Советским районным отделом судебных приставов города Челябинска, на исполнении находится исполнительный документ: постановление № 08400290027173 от 12.05.2012, на исполнении нет исполнительного производства, возбужденного по постановлению № 08400290030871 от 30.06.2011 (л.д. 49).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона о страховых взносах заявление о взыскании суммы страховых взносов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
 
    Таким образом, данных о том, что фонд направлял для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 30.06.2011 в материалах дела не имеется.
 
    Суд установил, что на момент обращения (16.07.2013) уполномоченного органа в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы 12 456 руб. 75 коп., в том числе 12 002 руб. 76 коп. – сумма недоимки, 453 руб. 99 коп. - сумма пени, указанной в  постановлении о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика от 30.06.2011, шестимесячный срок, установленный пунктом 5 статьи 19 Закона о страховых взносах пропущен, каких-либо уважительных причин его пропуска уполномоченным органом не приведено.
 
    В силу части 7 статьи 25 Закона о страховых взносах пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме, требование о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, срок для взыскания которой пропущен, удовлетворению не подлежит.
 
    В силу п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
 
    Поскольку на момент обращения уполномоченного органа в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы 12 456 руб. 75 коп., в том числе 12 002 руб. 76 коп. – сумма недоимки, 453 руб. 99 коп. - сумма пени, возможность ее принудительного взыскания утрачена, оснований для признания требования в этой части уполномоченного органа обоснованным и включения его в третью очередь
 
    Доказательств оплаты недоимки, пени по требованиям от 01.02.2013 № 08400240015753, от 02.04.2012 № 08400240094326, в общей сумме  -37187 руб. 79 коп., в том числе  33367 руб. 81 коп. – сумма недоимки, 3819 руб. 98 коп. – сумма пени должником не представлены.
 
    В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Требования уполномоченного органа в размере  37187 руб. 79 коп., в том числе  33367 руб. 81 коп. – сумма недоимки, 3819 руб. 98 коп. – сумма пени, не относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по уплате  обязательных платежей и срок их исполнения возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа  являются  обоснованными в общей сумме  37187 руб. 79 коп., в том числе  33367 руб. 81 коп. – сумма недоимки, 3819 руб. 98 коп. – сумма пени.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве   указанные требования уполномоченного органа   подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов; при этом требования в части пени и штрафа подлежат отдельному учету в третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности по требованиям кредиторов данной очереди (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве),
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска удовлетворить частично.
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обоснованным в общей сумме  32 097 руб. 46 коп., в том числе 29 211 руб. 01 коп. – недоимка, 2886 руб. 45 коп. – пени, и подлежащим удовлетворению и включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Фертиковой Ольги Александровны, ИНН 745100821935, при этом требование в части пени подлежит отдельному учету в третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности по требованиям кредиторов данной очереди.
 
    В удовлетворении остальной части требований Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать