Определение от 04 октября 2013 года №А76-20138/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск     
 
    04 октября 2013 г.                                                        Дело № А76-20138/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Фертиковой Ольги Александровны, ИНН 745100821935, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 49 644 руб. 54 коп., без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного  суда от 19.04.2013 (резолютивная часть от 17.04.2013) должник - индивидуальный предприниматель Фертикова Ольга Александровна признана банкротом, в отношении нее введена  процедура   конкурсного  производства, конкурсным управляющим  утвержден Лепин Максим Константинович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 744702212400, адрес для почтовой корреспонденции: 454084, г.Челябинск, а/я 13463).
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 18.05.2013.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась 16.07.2013 (вх. №43009) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 49 644 руб. 54 коп. –задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из них 45 370 руб. 57 коп.– основной долг, 4 273 руб. 97 коп. – пени.
 
    В  судебном заседании 26.09.2013 по итогам рассмотрения указанного заявления вынесена резолютивная часть определения, 03.10.2013 определение изготовлено в полном объеме.
 
    Судом установлено, что  при изготовлении определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013,  определения Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2013 в  резолютивных частях определений допущена арифметическая ошибка, вместо: «Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обоснованным в общей сумме  37 187 руб. 79 коп., в том числе 33 367 руб. 81 коп. – недоимка, 3 819 руб. 98 коп. – пени,…», указано: «Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обоснованным в общей сумме  32 097 руб. 46 коп., в том числе 29 211 руб. 01 коп. – недоимка, 2886 руб. 45 коп. – пени,…».
 
    Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    Допущенная арифметическая ошибка не изменяет содержание судебных актов, в связи с чем, подлежит исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить арифметическую ошибку, допущенную врезолютивных частях определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013, определения Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2013.
 
    Врезолютивных частях определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013, определения Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2013 читать: «Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обоснованным в общей сумме  37 187 руб. 79 коп., в том числе 33 367 руб. 81 коп. – недоимка, 3 819 руб. 98 коп. – пени,…».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                     Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru