Определение от 24 сентября 2013 года №А76-20138/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    24 сентября 2013 г.                                               Дело № А76-20138/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013года.          Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2013года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи Бондаревой Ю.И.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) – индивидуального предпринимателя Фертиковой Ольги Александровны, ИНН 745100821935, ОГРНИП 305745101800364, отчет конкурсного управляющего.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2013должник – индивидуальный предприниматель Фертикова Ольга Александровна, ИНН 745100821935, ОГРНИП 305745101800364 (далее – ИП Фертикова Ольга Александровна) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Лепин Максим Константинович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 744702212400, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454084, г.Челябинск, а/я 13463).
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 10.09.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.09.2013 до 09 час. 00 мин.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 19.09.2006 №113).
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, также информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, письменные отзывы не представили.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Конкурсным управляющим 25.07.2013 (вх. № 45678), 13.08.2013 (вх.№ 49319), 11.09.2013 (вх. № 56162)  представлены отчеты  о своей деятельности и о ходе конкурсного производства  с документами согласно письменному перечню (Приложение №2, № 3, №4).
 
    Отчет о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»;  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    Согласно представленному отчету  конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    -реестр требований кредиторов закрыт 17.07.2013, в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов (стр. 4-5 Приложение № 4);
 
    -проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой  в конкурсную массу включено  имущество рыночной стоимостью 1 300 тыс. руб. – основные средства (стр. 2-3 Приложение №4);
 
    -проведена оценка имущества должника. Собранием кредиторов от 06.08.2013 утвержден порядок реализации имущества (стр. 2-3 Приложение №4);
 
    - заключен договор № 17/07-13-02  на выполнение работ по оценке рыночной стоимости имущества от 17.07.2013 с ИП Смолиным Павлом Александровичем (стр. 19-20 Приложение №2);
 
    - расходы конкурсного производства составили   440, 5364 тыс. руб. (стр. 5-6  Приложение №4).
 
    Конкурсным управляющим представлено 11.09.2013 (вх. № 56162)  ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца,в связи с необходимостью завершения мероприятий в рамках конкурсного производства (стр. 7 Приложение №4).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства  в отношении ИП Фертиковой Ольги Александровны на два месяца.
 
    Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127, 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении должника – индивидуального предпринимателя Фертиковой Ольги Александровны, ИНН 745100821935, ОГРНИП 305745101800364 на два месяца до 17 ноября 2013 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на  12 ноября 2013 года в  11  час.   30   мин.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражный суд Челябинской области, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.