Определение от 27 сентября 2013 года №А76-20136/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    27 сентября 2013 г.                                                        Дело №А76-20136/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Хаванцев А.А., при разрешении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. заявления конкурсного кредитора открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»,                   г. Челябинск,  
 
    о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью                «Бизнес-Связь», г. Челябинск (ОГРН 1077453000800),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 24.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №20136/2013), в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                     «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью                «Бизнес-Связь» банкротом;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего Медведева Евгения Галактионовича, члена Южно-Уральского филиала некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
 
    - включить требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в размере 164 406 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Связь».
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы банкротства.
 
    Заявление конкурсного кредитора соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39-40 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений п. 2, п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 7 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве в отношении должника принимает во внимание следующие обстоятельства:
 
    - конкурсным кредитором указано на наличие у должника основной задолженности в размере 164 406 руб. 90 коп., что превышает минимальный размер, установленный законодательством при определении признаков банкротства;
 
    - названная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 по делу №А76-5434/2013, вступившим в законную силу 13.08.2013.
 
    Обоснованность заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве подлежит проверке в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133-135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 42, 50 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять заявление конкурсного кредитора открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Челябинск, к производству, возбудить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью                «Бизнес-Связь», г. Челябинск (ОГРН 1077453000800).
 
    2.Назначить на 29 октября 2013 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                      266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  info@chel.arbitr.ru.
 
    3.Кредитору представить: - решение Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-5434/2013 от 10.07.2013, с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    - сведения о ходе исполнительного производства в случае предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию обязать должника представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя (с приложением доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия);
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений об остатках денежных средств на всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - сведений об имеющемся у должника имуществе;
 
    - доказательства погашения задолженности (при наличии).
 
    5.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду за пять дней до даты судебного заседания.
 
    6. Обязать заявленную саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (454005, г. Челябинск,                       ул. Степана Разина, д. 3, 4 этаж),в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд в течение девяти дней с момента получения настоящего определения информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Медведева Евгения Галактионовича, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от                  26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Связь», с приложением мотивированного заключения, заявления арбитражного управляющего о согласии быть утвержденным в качестве управляющего должника.
 
    Обязать саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд сведения о регистрационных данных арбитражного управляющего:
 
    - идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре СРО, членом которой является арбитражный управляющий;
 
    - почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, контактные телефоны арбитражного управляющего.
 
    Доказательства направления заявителю и должнику информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо представить в арбитражный суд.
 
    7.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
    8.Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                             подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте «для судьи В.В. Вагановой».