Решение от 20 июня 2013 года №А76-20120/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    20 июня 2013 2103 г.
 
Дело № А76-20120/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 июня 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Чащиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг», г. Челябинск, ОГРН 1027403893252,
 
    к закрытому акционерному обществу «Учалы – молоко», Республика Башкортостан, с. Учалы, ОГРН 1020202281670,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ТД «Иремель»,
 
    об изъятии имущества, взыскании 3 858 691 руб. 98 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Проворова А.Б., действующего по доверенности от 10.11.2011                           №19/10, личность удостоверена паспортом;
 
    от ответчика: Юсова В.Н., действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, личность удостоверена паспортом,
 
    от третьего лица: не явился, извещен,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транслизинг», (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Учалы – молоко», (далее – ответчик), о взыскании 3 858 691 руб. 98 коп., в том числе задолженности по лизинговым платежам в сумме 2 966 939 руб. 15 коп., пени в размере 891 752 руб. 83 коп. Кроме того, истец просит изъять у ответчика следующее имущество: автофургон 2747-0000010 (VIN ХЗХ274700А0437680, двигатель № 421600*А0401461. кузов № 330200А0594476, шасси № 330200А2398097, цвет белый, год впуска 2010. гос.рег.№ К 036 КР 174, ПТС № 52 MX 083573); автофургон 2747-0000010 (VIN ХЗХ274700А0439015, двигатель № 421600*А0706196*, кузов № 330200А0597363, шасси № 330200А2401037, цвет белый, год выпуска 2010, гос.рег.№ К 037 КР 174, ПТС № 52 MX 096263); линия розлива напитков в ПЭТ тару (заводской № 2902081110), в составе: Сатурационная  установка АК-0154 (с активной деаэрацией); Машина розлива АК-0214 (автомат для ПЭТ бутылок); Машина укупорочная АК-0252 (автомат для винтовой пробки на ПЭТ бутылки); Машина для нанесения этикетки АК-0305 (автомат для нанесения полимерной этикетки на ПЭТ бутылки с термопринтером; Группиратор с термотуннелем АК-0352 (автомат); Транспортер АК-0552 (с бесступенчатой регулировкой скорости, 6,0 м); Машина выдува ПЭТ бутылок АК-0005 (полуавтомат выдува ПЭТ бутылок емкостью 0,2-2,0л,25 атм. в комплекте с компрессором), в количестве двух штук (Заводской № 69251140), в том числе: Пресс-форма 1,5л АК-0653, в количестве двух штук (заводской № 69251110).
 
    В обоснование требований истец со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 394, 323, 361, 363, 401, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) привел доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договорам лизинга.
 
    Определением суда от 15.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ТД «Иремель».
 
    В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно изменялся размер исковых требований.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об изменения исковых требований, в соответствии с которым истец просил  истребовать у ответчика следующее имущество: автофургон 2747-0000010 (VIN ХЗХ274700А0437680, двигатель № 421600*А0401461. кузов № 330200А0594476, шасси № 330200А2398097, цвет белый, год впуска 2010. гос.рег.№ К 036 КР 174, ПТС № 52 MX 083573); автофургон 2747-0000010 (VIN ХЗХ274700А0439015, двигатель № 421600*А0706196*, кузов № 330200А0597363, шасси № 330200А2401037, цвет белый, год выпуска 2010, гос.рег.№ К 037 КР 174, ПТС № 52 MX 096263); линия розлива напитков в ПЭТ тару (заводской № 2902081110), в составе: Сатурационная  установка АК-0154 (с активной деаэрацией); Машина розлива АК-0214 (автомат для ПЭТ бутылок); Машина укупорочная АК-0252 (автомат для винтовой пробки на ПЭТ бутылки); Машина для нанесения этикетки АК-0305 (автомат для нанесения полимерной этикетки на ПЭТ бутылки с термопринтером; Группиратор с термотуннелем АК-0352 (автомат); Транспортер АК-0552 (с бесступенчатой регулировкой скорости, 6,0 м); Машина выдува ПЭТ бутылок АК-0005 (полуавтомат выдува ПЭТ бутылок емкостью 0,2-2,0л,25 атм. в комплекте с компрессором), в количестве двух штук (Заводской № 69251140), в том числе: Пресс-форма 1,5л АК-0653, в количестве двух штук (заводской № 69251110), а также взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 2 365 190 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Изменение  исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик представил отзывы на исковое заявление (т.1 л.д.126, т.2 л.д.58).
 
    Третье лицо мнение по иску не представило.
 
    Третье лицо   в судебное заседание  не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, в том числе, путем направления в его  адрес копии определения об отложении судебного заседания  заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на сайте суда, ссылка на который имеется в данном определении.
 
    В материалах дела имеются доказательства извещения  третьего лица  о времени и месте рассмотрения спора (т.2 л.д.106).
 
    С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, между ООО «Транслизинг» (лизингодатель) и ООО ТД «Иремель» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинг) транспортного средства от 16.08.2010 №  2745/Л  (т.1 л.д.17-22), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора (п. 1.1 договора).
 
    В силу п. 1. 2 договора в соответствии с заявкой лизингополучателя от 16.08.2010 лизингополучатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Авто-Климат» автофургон 2747-0000010 с холодильной установкой ZanottiSFZ213 S40F.
 
    В силу п. 1.3 договора предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 24 месяцев. Срок лизинга заканчивается в июле 2012 года и может быть продлен по соглашению сторон. Плата за пользование лизингом вносится лизингополучателем в порядке и сроки, согласно раздела 3 договора и графика платежей.
 
    Согласно п. 3.1 договора, общая сумма платежей лизингополучателя составляет  (с учетом НДС) 852 678 руб., в том числе лизинговые платежи в сумме 826 898 руб. 00 коп. и выкупная цена в сумме 25 780 руб. 00 коп.
 
    Сторонами подписано приложение № 1 к договору - график платежей по договору лизинга (т.1 л.д.23).
 
    Указанное в п. 1. 2 договора имущество передано лизингодателем лизингополучателю 16.08.2010 по акту № 2745 передачи транспортного средства в пользование (т.1 л.д. 25).
 
    Для передачи имущества лизингополучателю по договору лизинга ООО «Транслизинг» приобрело в собственность у ООО «Авто-Климат» автофургон 2747-0000010 с холодильной установкой ZanottiSFZ213 S40F, что подтверждается договором купли - продажи транспортного средства для передачи в лизинг от 16.08.2010 № 2745 (т.1 л.д.53-55). Имущество передано истцу по акту от 16.08.2010  (т.1 л.д.57).
 
    Также между ООО «Транслизинг» (лизингодатель) и ООО ТД «Иремель» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинг) транспортного средства от 16.08.2010 № 2746/Л  (т.1 л.д. 26-31), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора (п. 1.1 договора).
 
    В силу п. 1. 2 договора в соответствии с заявкой лизингополучателя от 16.08.2010 лизингополучатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Авто-Климат» автофургон 2747-0000010 с холодильной установкой ZanottiSFZ213 S40F/
 
    В силу п. 1.3 договора предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 24 месяцев. Срок лизинга заканчивается в июле 2012 года и может быть продлен по соглашению сторон. Плата за пользование лизингом вносится лизингополучателем в порядке и сроки, согласно раздела 3 договора и графика платежей.
 
    Согласно п. 3.1 договора, общая сумма платежей лизингополучателя составляет  (с учетом НДС) 852 678 руб., в том числе лизинговые платежи в сумме 826 898 руб. 00 коп. и выкупная цена в сумме 25 780 руб. 00 коп.
 
    Сторонами подписано приложение № 1 к договору - график платежей по договору лизинга (т.1 л.д.32).
 
    Указанное в п. 1. 2 договора имущество передано лизингодателем лизингополучателю 16.08.2010 по акту № 2746 передачи транспортного средства в пользование (т.1 л.д. 34).
 
    Для передачи имущества лизингополучателю по договору лизинга ООО «Транслизинг» приобрело в собственность у ООО «Авто-Климат» автофургон 2747-0000010 с холодильной установкой ZanottiSFZ213 S40F, что подтверждается договором купли - продажи транспортного средства для передачи в лизинг от 16.08.2010 № 2745 (т.1 л.д.53-55). Имущество передано истцу по акту от 16.08.2010  (т.1 л.д.57).
 
    Также между ООО «Транслизинг» (лизингодатель) и ООО ТД «Иремель» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинг) имущества от 22.10.2010 № 2902/Л   (т.1 л.д. 35-40), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора (п. 1.1 договора).
 
    В силу п. 1. 2 договора в соответствии с заявкой лизингополучателя от 22.10.2010 лизингополучатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Акмалько Пищемаш» линию розлива напитков  в пэт тару.
 
    В силу п. 1.3 договора предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 месяцев. Срок лизинга заканчивается в ноябре 2013 года и может быть продлен по соглашению сторон. Плата за пользование лизингом вносится лизингополучателем в порядке и сроки, согласно раздела 3 договора и графика платежей.
 
    Согласно п. 3.1 договора, общая сумма платежей лизингополучателя составляет  (с учетом НДС) 7 118 075 руб., в том числе лизинговые платежи в сумме 6 977 797 руб. 00 коп. и выкупная цена в сумме 140 278 руб. 00 коп.
 
    Сторонами подписано приложение № 1 к договору - график платежей по договору лизинга (т.1 л.д.41).
 
    Указанное в п. 1. 2 договора имущество передано лизингодателем лизингополучателю 22.02.2011 по акту № 2902 передачи в эксплуатацию имущества  (т.1 л.д. 43).
 
    Для передачи имущества лизингополучателю по договору лизинга ООО «Транслизинг» приобрело в собственность у ООО «Акмалько Пищемаш» линию розлива напитков в ПЭТ тару (заводской № 2902081110), в составе: Сатурационная  установка АК-0154 (с активной деаэрацией); Машина розлива АК-0214 (автомат для ПЭТ бутылок); Машина укупорочная АК-0252 (автомат для винтовой пробки на ПЭТ бутылки); Машина для нанесения этикетки АК-0305 (автомат для нанесения полимерной этикетки на ПЭТ бутылки с термопринтером; Группиратор с термотуннелем АК-0352 (автомат); Транспортер АК-0552 (с бесступенчатой регулировкой скорости, 6,0 м),что подтверждается договором купли - продажи транспортного средства для передачи в лизинг от 22.10.2010 № 2902 (т.1 л.д.59-64). Имущество передано истцу по акту от 22.02.2011  (т.1 л.д.66).
 
    Также между ООО «Транслизинг» (лизингодатель) и ООО ТД «Иремель» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинг) имущества от 20.01.2011 № 3141/ЛИ   (т.1 л.д. 44-49), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора (п. 1.1 договора).
 
    В силу п. 1. 2 договора в соответствии с заявкой лизингополучателя от 22.10.2010 лизингополучатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Акмалько Пищемаш» комплект оборудования для производства ПЭТ тары.
 
    В силу п. 1.3 договора предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 месяцев. Срок лизинга заканчивается в декабре 2013 года и может быть продлен по соглашению сторон. Плата за пользование лизингом вносится лизингополучателем в порядке и сроки, согласно раздела 3 договора и графика платежей.
 
    Согласно п. 3.1 договора, общая сумма платежей лизингополучателя составляет  (с учетом НДС) 1 488 201 руб., в том числе лизинговые платежи в сумме 1 457 772 руб. 00 коп. и выкупная цена в сумме 30 429 руб. 00 коп.
 
    Сторонами подписано приложение № 1 к договору - график платежей по договору лизинга (т.1 л.д.50).
 
    Указанное в п. 1. 2 договора имущество передано лизингодателем лизингополучателю 22.02.2011 по акту № 3141 передачи в эксплуатацию имущества  (т.1 л.д. 52).
 
    Для передачи имущества лизингополучателю по договору лизинга ООО «Транслизинг» приобрело в собственность у ООО «Акмалько Пищемаш» Машину выдува ПЭТ бутылок АК-0005 (полуавтомат выдува ПЭТ бутылок емкостью 0,2-2,0л,25 атм. в комплекте с компрессором), в количестве двух штукчто подтверждается договором купли - продажи транспортного средства для передачи в лизинг от 20.01.2011 № 3141 (т.1 л.д.69-73). Имущество передано истцу по акту от 22.02.2011  (т.1 л.д.75).
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства по договорам лизинга полностью.
 
    Между ООО ТД «Иремель» (Цедент), ООО «Учалы-Молоко» (цессионарий) и ООО «Транслизинг» (кредитор)  18.05.2012 заключены договоры уступки прав «цессии»  №№ 2745/Ц, 2746/Ц, 2902/Ц, 3141/Ц (т.1 л.д. 80-81, 83-84, 86-87, 89-90), согласно условиям которых цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) от 16.08.2010 № 2746/Л, от 16.08.2010 № 2745/Л, от 22.10.12010 № 2902/Л, от 20.01.2011 № 3141/Л, а также обязанности про уплате  лизинговых платежей (и выкупной стоимости предмета лизинга), а также иные обязанности, предусмотренные договорами лизинга (п. 1.1 договоров).
 
    Согласно п.2.1 договора, цедент предает, а цессионарий принимает по акту приема-передачи предметы лизинга.
 
    В соответствии с п.2.2 договоров цедент обязан передать цессионарию в трехдневный срок с момента подписания договора все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности.
 
    За уступаемые права и обязанности по договорам финансовой аренды (лизинга) цессионарий выплачивает цеденту компенсацию в месячный срок со дня подписания договоров.
 
    Ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей были исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договоров лизинга, уплате задолженности и возврате имущества (т.1 л.д.15-16), которое было оставлено без ответа и исполнения.
 
    Отсутствие добровольного исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В подпункте 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    На основании статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
 
    Согласно ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.
 
    В силу положений ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Истец свои обязательства по приобретению предмета лизинга и передаче его лизингополучателю в пользование выполнил в полном объеме, что никем не оспорено.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам за период фактического пользования с 22.10.2012  по 13.06.2013 в размере 2 365 190 руб. 10 коп.
 
    Договоры лизинга между сторонами расторгнуты с 28.08.2012.
 
    Доказательств своевременной передачи имущества лизингодателю не представлено.
 
    В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
 
    На момент рассмотрения спора имущество истцу не возвращено.
 
    На основании изложенного требования истца в части взыскания задолженности за фактическое пользование предметами лизинга в сумме  2 365 190 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Разрешая требования об истребовании имущества, суд полагает необходимым отметить следующее.
 
    Доказательств передачи имущества лизингодателю не представлено.
 
    В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    Согласно   п. 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
 
    В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
 
    Доказательств передачи имущества лизингодателю не представлено, в связи с чем  требование истца о возврате имущества подлежит удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о необходимости оставления иска без рассмотрения и прекращении производства по делу отклоняются судом как не основанные на нормах права.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 38 826 руб. 
 
    Платежным поручением от 26.11.2012 № 8 (т.1 л.д.117) истец уплатил государственную пошлину в размере 42 294 руб.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 38 826 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в размере 3 468 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Учалы – молоко», Республика Башкортостан, с. Учалы, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг», г. Челябинск, основной долг в размере  2 365 190 руб. 10 коп.,  а также 38 826 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Обязать  закрытое акционерное общество «Учалы – молоко», Республика Башкортостан, с. Учалы  возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транслизинг», г. Челябинск следующее имущество: автофургон 2747-0000010 (VIN ХЗХ274700А0437680, двигатель № 421600*А0401461. кузов № 330200А0594476, шасси № 330200А2398097, цвет белый, год впуска 2010. гос.рег.№ К 036 КР 174, ПТС № 52 MX 083573); автофургон 2747-0000010 (VIN ХЗХ274700А0439015, двигатель № 421600*А0706196*, кузов № 330200А0597363, шасси № 330200А2401037, цвет белый, год выпуска 2010, гос.рег.№ К 037 КР 174, ПТС № 52 MX 096263); линия розлива напитков в ПЭТ тару (заводской № 2902081110), в составе: Сатурационная  установка АК-0154 (с активной деаэрацией); Машина розлива АК-0214 (автомат для ПЭТ бутылок); Машина укупорочная АК-0252 (автомат для винтовой пробки на ПЭТ бутылки); Машина для нанесения этикетки АК-0305 (автомат для нанесения полимерной этикетки на ПЭТ бутылки с термопринтером; Группиратор с термотуннелем АК-0352 (автомат); Транспортер АК-0552 (с бесступенчатой регулировкой скорости, 6,0 м); Машина выдува ПЭТ бутылок АК-0005 (полуавтомат выдува ПЭТ бутылок емкостью 0,2-2,0л,25 атм. в комплекте с компрессором), в количестве двух штук (Заводской № 69251140), в том числе: Пресс-форма 1,5л АК-0653, в количестве двух штук (заводской № 69251110).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транслизинг», г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 468 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                       М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.