Определение от 05 сентября 2013 года №А76-20049/2012

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-20049/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 года                                                                                   Дело № А76-20049/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г.,  рассматривает в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Град» (ОГРН 1027402896685, ИНН 7451076742), г. Челябинск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Шабуниной Е.В., по доверенности от 03.06.2011 №9373, удостоверение,
 
    от должника – Алыевой М.С., по доверенности от 12.05.2013 №10, паспорт,
 
    - Лен Н.М., по доверенности от 12.09.2013 №10, паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области обратился Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее – Комитет) с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просил признать общество с ограниченной ответственностью «Град» (ОГРН 1027402896685, ИНН 7451076742, юридический адрес: г.Челябинск, ул.Курчатова, 19, далее – ООО «Град», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 21.05.2013 производство по делу приостановлено  до рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Град» о рассрочке исполнения судебного акта в рамках дела № А76-4376/2011.
 
    Судебный акт по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Град» о рассрочке исполнения судебного акта вышеуказанному делу вступил в законную силу.
 
    Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основаниями для приостановления производства по делу в настоящее время устранены, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 146, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возобновить производство по делу.
 
 
    Судья                                                                                      В.П. Воронов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать