Определение от 30 октября 2013 года №А76-20033/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-20033/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    30 октября 2013 года
 
    Дело № А76-20033/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал» г. Челябинск,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Золотые нивы», с. Травники, Чебаркульский район Челябинской области (ОГРН 1077420001230, ИНН 7420012185),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал» 23.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального   закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения по данному заявлению;
 
    - признать  общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Золотые нивы», несостоятельным (банкротом);
 
    - признать требование общества с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал» в размере 117 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, действующем на дату ведения процедуры банкротства основного долга  и 4 000 руб. (государственная пошлина) обоснованным и включить его в третью очередь  реестра требований кредиторов;
 
    - утвердить арбитражного управляющего Булатова Юлая Илдаровича  из числа членов некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (ИНН 7731024000, 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д.8, стр.1).
 
    - установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Определением от 27.09.2013 заявление оставлено без движения.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Определение от 27.09.2013 заявителем не получено, в материалы дела поступил конверт возврата.
 
    Суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал» г. Челябинск, без движения до 29 ноября 2013 года.
 
    Предложить кредитору не позднее 29 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства возникновения права на обращение в арбитражный
 
    суд с заявлением о признании ООО «Агрохолдинг «Золотые нивы» несостоятельным (банкротом), а именно, в порядке п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), представить вступившие в законную
 
    силу решение суда о взыскании с должника денежных средств;
 
    - доказательства направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - доверенность, подтверждающую полномочия Шарипова Р.М. на предъявление заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
 
    - выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра открытого акционерного общества «Завод Красная Этна», г. Челябинск иобщества с ограниченной ответственностью ПКФ «ПромРесурсыУрала», г. Челябинск;
 
 
    Судья                                                                                            С.И. Строганов
 
 
    Примечание: дело находится в производстве И.А. Соколовой
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать