Определение от 07 ноября 2014 года №А76-19999/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-19999/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                                 
 
    07 ноября 2014 г.                                                                    Дело № А76-19999/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 г.             Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области  Скобелкин А.П., при  ведении  протокола судебного  заседания  секретарем судебного заседания Алекберовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Санта" (ОГРН 1087448005655), г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ОГРН 1067450023156),                      г.  Челябинск,
 
    о взыскании 2 628 360 руб. 74 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    истца – представителя Леготиной Н.Е., действующей по доверенности от 09.01.2014 ,
 
    ответчика – представителя Мохова Д.И., действующего по доверенности от 20.09.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Компания "Санта" (ОГРН 1087448005655), г. Челябинск,обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ОГРН 1067450023156), г.  Челябинск,  о взыскании задолженности в размере 2 628 360 руб. 74 коп., в том числе суммы основного долга в размере 2 570 853 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 507 руб. 44 коп.  за период с 03.03.2014 по 31.07.2014.
 
    Истец представил заявление об утверждении мирового соглашения с приложенным к нему текстом мирового соглашения от 29.10.2014, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения (л.д. 64-66).
 
    Ответчик поддержалходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами на следующих условиях:
 
    1.                В целях урегулирования спора ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 2 570 853 руб. 30 коп.
 
    2.                Сумма в размере 2 570 853 руб. 30 коп. в счет погашения задолженности за услуги (работы), оказанные истцом по договору от 01.01.2014 №059у/14, будет выплачиваться ответчиком истцу путем перечисления на расчетный счет истца, в следующие сроки:
 
    - 643 000 руб. не позднее 31.10.2014 (включительно);
 
    - 643 000 руб. не позднее 30.11.2014 (включительно);
 
    - 643 000 руб. не позднее 31.12.2014 (включительно);
 
    - 641 853 руб. 30 коп. не позднее 31.01.2015 (включительно).
 
    3.                Истец на основании п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 507 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2 570 853 руб. 30 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 01.08.2014 по день фактической оплаты долга.
 
    4.                Судебные расходы в размере 50% от государственной пошлины, что составляет 18 070 руб. 90 коп. возмещаются ответчиком истцу не позднее 31.01.2015 (включительно).
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца директором Кучерявой А.А.(л.д.60), со стороны ответчика представителем по доверенности Моховым Д.И. (л.д.67). Доверенность, на основании которой действует представитель ответчика содержит полномочия на заключение мировых соглашений.
 
    В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. 
 
    Суд считает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139-141, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Компания "Санта", г. Челябински обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», г. Челябинск в соответствии с которым:
 
    1.                В целях урегулирования спора ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 2 570 853 руб. 30 коп.
 
    2.                Сумма в размере 2 570 853 руб. 30 коп. в счет погашения задолженности за услуги (работы), оказанные истцом по договору от 01.01.2014 №059у/14, будет выплачиваться ответчиком истцу путем перечисления на расчетный счет истца, в следующие сроки:
 
    - 643 000 руб. не позднее 31.10.2014 (включительно);
 
    - 643 000 руб. не позднее 30.11.2014 (включительно);
 
    - 643 000 руб. не позднее 31.12.2014 (включительно);
 
    - 641 853 руб. 30 коп. не позднее 31.01.2015 (включительно).
 
    3.                Истец на основании п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 507 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2 570 853 руб. 30 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 01.08.2014 по день фактической оплаты долга.
 
    4.                Судебные расходы в размере 50% от государственной пошлины, что составляет 18 070 руб. 90 коп. возмещаются ответчиком истцу не позднее 31.01.2015 (включительно).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "Санта", г. Челябинск из федерального бюджета 18 070 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №272 от 04.08.2014.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                       подпись             А.П. Скобелкин
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать