Решение от 30 октября 2014 года №А76-19933/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-19933/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Челябинск
 
    30 октября 2014 года                                                      Дело № А76-19933/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ротатовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Триумф» финансовых санкций в размере 553 рублей 41 копейки,
 
    при участии в судебном заседании представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области Рыжкина О.В. (доверенность № 58 от 16.01.2014),
 
установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – страхователь, общество) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 553 рублей 41 копейки за 2013 год.
 
    Отзыв на заявление обществом не представлен.
 
    В судебном заседании представитель фонда поддержал позицию, изложенную в заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Общество о начавшемся судебном процессе извещено надлежащим образом (л.д. 58), однако своего представителя не направило, что в соответствии с частью 3 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.04.2007, ОГРН 1077423000380 (л.д. 29-30) и поставлено на учет в качестве страхователя в фонде (регистрационный номер 084-053-050448).
 
    Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2013 год представлены обществом 18.02.2014, что подтверждается актом камеральной проверки от 19.02.2014 № 50448/2 (л.д. 8).
 
    Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 26.03.2014 № 140001 зафиксировано, что в нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователем не были своевременно представлены в фонд сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете за  2013 год: при сроке представления не позднее 15.02.2014 сведения представлены 18.02.2014
(л.д. 18-20). 
 
    Извещением от 26.03.2014 № 140001  общество уведомлено о месте и времени рассмотрения материалов камеральной проверки своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета
(л.д. 21).
 
    Указанные извещение и акт направлены в адрес общества почтовой связью (л.д. 22).  
 
    Возражений на акт проверки заинтересованным лицом не представлено.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки фондом 13.05.2014 принято решение № 140001 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в виде взыскания финансовой санкции в размере 5 процентов от суммы причитающихся к уплате за отчетный период страховых взносов, что составляет – 553 рубля 41 копейка (л.д. 23-25).
 
    Решение фонда направлено обществу посредством почтовой связи
(л.д. 26).
 
    На основании указанного решения фондом 04.06.2014 выставлено требование № 140001 об уплате суммы финансовых санкций в срок до 27.06.2014 (л.д. 27), которое направлено обществу посредством почтовой связи (л.д. 28).
 
    Неисполнение в добровольном порядке данных требований в установленный срок явилось основанием для обращения фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к следующим выводам. 
 
    Согласно части 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Пунктом 2 статьи 11 названного Закона установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В силу абзаца 3 статьи 17 Закона № 27 за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.
 
    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что факт совершения и вина страхователя в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела, обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии возможности страхователя представить такие сведения в установленный срок, не приведены, порядок привлечения к ответственности соблюден, финансовые санкции исчислены на момент вынесения фондом решения верно.
 
    При таких обстоятельствах суд находит правомерным привлечение общества к ответственности за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленный законом срок.
 
    Возражений по существу заявленного требования заинтересованным лицом не заявлено, доказательства уплаты суммы штрафных санкций суду не представлены.
 
    Пунктом 2 статьи 9АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ  государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден, подлежит взысканию с заинтересованного лица в размере 2 000 рублей. 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф»  (ОГРН 1077423000380, г. Снежинск) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 553 (Пятьсот пятьдесят три) рубля 41 копейку.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф»  (ОГРН 1077423000380, г. Снежинск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                             Е.В. Белякович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать