Определение от 31 октября 2013 года №А76-19908/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    город Челябинск
 
    31 октября 2013 года                                             Дело №  А76-19908/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Безруковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», г. Москва, в размере 9 227 000 рублей, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская газоперерабатывающая компания «М газ», г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    при неявке лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская газоперерабатывающая компания «М газ», г. Магнитогорск, (ОГРН 1027402056880)(далее – должник, общество «МГК «М газ»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2013 (резолютивная часть решения оглашена 20.05.2013) общество «МГК «М газ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 455037, г. Магнитогорск Челябинской обл., а/я 3537; регистрационный номер в реестре  - 347, ИНН - 744403924494).
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.06.2013 № 102, информационное сообщение №77030826276.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», г. Москва, 15.08.2013 обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 227 000 рублей (вх.№49871 от 15.08.2013).
 
    Определением от 22.08.2013 требование кредитора оставлено без движения.
 
    Определением  суда от 12.09.2013 требование кредитора для проверки обоснованности назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.10.2013.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте  заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о судебном заседании на сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 49-50), через канцелярию суда представил заявление об отказе от требований кредитора (вх. от 20.09.2013 № 53828) – л.д. 45.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 30.10.2013 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – л.д. 47-50.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Исследовав  материалы дела,  суд считает, что производство по требованию подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 2  ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела,  отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Обстоятельств,  препятствующих принятию  отказа от заявления, судом не установлено, полномочия директора ООО «Спецтехстрой» Пузикова Е.А. на отказ от требований, предъявленных в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника, подтверждены решением единственного участника общества от 11.07.2011, в связи с чем, заявление об отказе от требований  подлежит удовлетворению.  
 
    Производство по заявлению  кредитора общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от требования принять.
 
    Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» о включении в реестр требований кредиторов суммы 9 227 000 рублей, поданное в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская газоперерабатывающая компания «М газ», г. Магнитогорск Челябинской области, прекратить.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение четырнадцати со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     И.В. Калина    
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.