Определение от 22 августа 2013 года №А76-19908/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск
 
 
    22 августа 2013 года
 
Дело № А76-19908/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Калина И.В.,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования  общества с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва, в размере 39 243 781 рублей 01 копейка, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская газоперерабатывающая компания «М газ», г. Магнитогорск Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская газоперерабатывающая компания «М газ», г. Магнитогорск, (ОГРН 1027402056880)(далее – должник, общество «МГК «М газ»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2013 (резолютивная часть решения оглашена 20.05.2013) общество «МГК «М газ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 455037, г. Магнитогорск Челябинской обл., а/я 3537; регистрационный номер в реестре  - 347, ИНН - 744403924494).
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва 15.08.2013 обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 39 243 781 рублей 01 копейка (вх.№49870 от 15.08.2013).
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В связи с этим, при разрешении вопроса о принятии требования общества с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва, к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126,  АПК РФ,  ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва, нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 100 Закона о банкротстве, и не представлены необходимые документы.  
 
    1. Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Однако общество с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва не представило доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст.  100 Закона о банкротстве.
 
    2. В нарушение п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ, ст. 36 Закона о банкротстве к требованию  не     приложены      документы,     подтверждающие   наличие     у лица, подписавшего требование, соответствующих  полномочий на ведение дела о банкротстве и подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов.
 
    3. В соответствии с п.п. 4, 9 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. 34 «Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При таких обстоятельствах требование подлежит оставлению без движения применительно к ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить требование   общества с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва -   без движения.
 
    2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СКТ Пром" г. Москва, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить   в    Арбитражный    суд Челябинской области до 22 сентября 2013  года:
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
 
    -доказательства   возмещения    расходов    конкурсного   управляющего  Брежестовского Анатолия Анатольевичана   уведомление    кредиторов   о    предъявлении   требования   в    соответствии  с п. 1 ст.  100  Федерального  закона  от 26  октября  2002 г.  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Конкурсному управляющему Брежестовскому Анатолию Анатольевичу:
 
    -направить в адрес кредитора счет на возмещение расходов внешнего управляющего по уведомлению кредиторов.
 
    3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103 или по телефону: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, «указывайте судье Калиной И.В.».