Решение от 05 ноября 2014 года №А76-19819/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    05 ноября 2014 г.                                                                        г. Челябинск
 
    дело № А76-19819/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голодовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, г. Челябинск, ОГРН 1027403883418, к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал-Копейск», г. Копейск Челябинской области, ОГРН 1127411001057, о взыскании 11 107 175 руб. 47 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Салищевой Т.А. - представителя, действующего на основании доверенности № 90 от 12.05.2014 г., сроком действия один год, предъявлен паспорт,
 
    от ответчика - Пестриковой О.В. - представителя, действующего на основании доверенности № 3 от 05.03.2014 г., сроком действия один год, предъявлен паспорт.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинскаобратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кмуниципальному унитарному предприятию «Горводоканал-Копейск» о взыскании задолженности за полученную питьевую воду в период с 28.05.2014 г. по 27.06.2014 г. в размере 11 107 175 руб. 47 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) 18.10.2012 г. заключен договор № 11220, предметом которого является отпуск питьевой воды на границе балансовой принадлежности сетей водоснабжения предприятия (от Сосновских очистных сооружений водопровода и от сетей водоснабжения Ленинского района г. Челябинска), а также порядок оплаты абонентом питьевой воды абонентом:
 
    - учет полученной питьевой воды и составление  всех необходимых отчетных документов обеспечивает и осуществляет абонент (пункт 4.1.2.),
 
    - объем водопотребления определяется по показаниям приборов учета, установленных на всех присоединениях абонента к сетям предприятий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4.1.3. настоящего договора (пункт 4.1.1.),
 
    - количество израсходованной  питьевой воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действий полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения, но не менее расчетного периода (пункт 4.1.3.),
 
    - расчет объемов по электронным приборам учета производится по показаниям приборов учета и времени его наработки. В случаях выявления времени отказов в работе прибора или если время наработки прибора учета меньше календарного – объём водопотребления за время отказа (простоя) исчисляется по среднечасовому показателю водопотребления в текущем расчетном периоде (пункт 4.5.),
 
    - расчеты с абонентом за отпущенную воду и прием сточных вод производятся по следующим тарифам за 1 м.куб.: за водоснабжение от Сосновских очистных сооружений водопровода без учета затрат на транспортирование воды по водопроводным сетям Челябинского городского округа – 5 руб. 91 коп. (без НДС), водоснабжение от Сосновских очистных сооружений водопровода с учетом затрат на транспортирование воды по водопроводным сетям Челябинского городского округа (точка подключения – Ленинский район) – 14 руб. 13 коп. (без НДС) (пункт 5.1.),
 
    - оплата отпущенной предприятием питьевой воды производится абонентом платежными поручениями и состоит из авансового платежа текущего периода и платежа по окончательному расчету, производимому в следующем расчетном периоде:
 
    - до 15 числа расчетного периода абонент оплачивает предоплату в размере 50 %  от суммы платежа, предъявленного в предыдущем расчетном периоде,
 
    - окончательный платеж производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4.),
 
    - договор действует с 20.10.2012 г. по 31.12.2013 г., считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (расторжении) либо о заключении нового договора (пункт 7.1.).
 
    18.10.2012 г. сторонами подписано дополнительное соглашением к договору.
 
    В Приложении № 1 к договору истцом установлен и утвержден лимит водопотребления в размере 50 000,0 м3/сут., в том числе на объекты: Ленинский район (водовод № 7) – 5000,0 м3/сут.
 
    Истцом ответчику для оплаты оказанных услуг выставлена счета-фактура  № 077334 от 30.06.2014 г. на сумму 11 107 175 руб. 47 коп.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлены карточки по объекту к договору № 11220 от 18.10.2012 г.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору № 11220 от 18.10.2012 г. послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 32 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 г. (далее - Правила), абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами (пункт 33 Правил).
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате за переданную питьевую воду  и прием сточных вод за период с 28.05.2014 г. по 27.06.2014 г. в размере 11 107 175 руб. 47 коп., ответчиком в арбитражный суд не представлено (статья 65 АПК РФ).
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и  подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, сумма задолженности в размере 11 107 175 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск» в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска задолженность в размере 11 107 175 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск» в федеральный бюджет судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 78 535 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Писаренко Е.В.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.