Определение от 03 октября 2013 года №А76-19768/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    03 октября 2013 г.                                                               Дело №А76-19768/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевны о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплаты их услуг в повышенном размере, поданноговрамкахделаонесостоятельности(банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Конус», ОГРН 1067446004229, г. Магнитогорск,Челябинской области.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2011 по заявлению ООО  «Строймеханизация-2М» должник – ООО «Конус»  признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества введена процедура банкротства конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Конкурсный управляющий Можайцева Мария Юрьевна обратилась 26.09.2013 (вх.№ 59728) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - установить лимит на оплату услуг привлеченных лиц в размере 426 487 руб. исходя из балансовой стоимости активов должника 13 148 684 руб.;
 
    - привлечь ООО «ЮрФинансГрупп» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Конус» для оказания услуг по юридическому сопровождению с оплатой в размере 15 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника на период с 16.08.2012г. по 16.01.2014г. сверх установленного лимита (всего 255 000 руб.);
 
    - привлечь ООО «ЮрФинансГрупп» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Конус» для оказания услуг по бухгалтерскому сопровождению с оплатой в размере 15 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника на период с 16.08.2012г. по 16.01.2014г. сверх установленного лимита (всего 268 000 руб.);
 
    - привлечь ООО «Стальмонтаж» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Конус» по хранению имущества должника с оплатой в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника на период с 16.08.2012г. по 16.01.2014г. сверх установленного лимита (всего 170 000 руб.);
 
    - привлечь ИП Малышеву Л.Г. для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Конус» для оказания услуг по регистрации прав на недвижимое имущество в размере 150 000 руб.;
 
    - установить размер оплаты услуг привлеченных лиц до окончания процедуры конкурсного производства должника в размере 843 000 (восемьсот сорок три тысячи) рублей за счет имущества должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевныподлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевныпринять, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на  28 октября 2013 года в 14 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний №, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Кредиторам представитьмотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                               Е.А.Мосягина
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и судью Мосягину Е.А..
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.