Определение от 31 октября 2013 года №А76-19758/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-19758/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
 
    31 октября 2013 г.                                          Дело № А76-19758/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Вячеславовны, г.Челябинск,
 
    к муниципальному автономному учреждению "Комбинат продовольствия и социального питания", г.Челябинск,
 
    о взыскании 127 503 руб. 52 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области обратился индивидуальный предприниматель Попова Татьяна Вячеславовна, г.Челябинск, (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению "Комбинат продовольствия и социального питания", г.Челябинск, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по аренде транспортного средства без экипажа за период с октября по декабрь 2010 и январь 2011 в размере 127 500 руб. 11 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013 исковое заявление было оставлено без движения.  Истцу в срок до 08.11.2013 было предложено представить в суд:
 
    - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (подлинник платежного поручения),
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
 
    - документы в обоснование заявленных требований (документы, подтверждающие право собственности на объект аренды, доказательства несения расходов на оплату услуг представителя),
 
    - расчет суммы иска со ссылками на первичные документы,
 
    - актуальную выписку из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    Определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013 направлено истцу почтовым отправлением с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
 
    Кроме того, определение суда от 26.09.2013 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, ссылка на который имеется непосредственно в определении.
 
    От истца 23 октября 2013 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство о возвращении искового заявления с приложенными документами.
 
    В соответствии с положениями статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы следует возвратить истцу.
 
    При возврате искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Учитывая, что истцом документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, не представлялись (что, в свою очередь, явилось основанием для оставления искового заявления без движения), государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит.
 
Руководствуясь ст. 104, 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Вячеславовны, г.Челябинск, (далее – истец) к муниципальному автономному учреждению "Комбинат продовольствия и социального питания", г.Челябинск, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по аренде транспортного средства без экипажа за период с октября по декабрь 2010 и январь 2011 в размере 127 500 руб. 11 коп., возвратить.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через месяц со дня его принятия его принятия.
 
    Приложение: исковое заявление  на 2 листах, приложенные к нему документы на 24 листах.
 
 
Судья                                                             М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать