Определение от 23 сентября 2013 года №А76-19749/2011

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-19749/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск   
 
    23 сентября 2013 года                                     Дело № А76-19749/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по требованию Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области, предъявленному в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката», г. Озерск Челябинской области (ОГРН 1057410002231, ИНН 7422035558),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 в части прекращено производство по требованию кредитора Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области, в удовлетворении заявления кредитора в оставшейся части отказано.
 
    В резолютивной части определения допущена опечатка: в абзаце первом неверно указан квартал, соответствующий задолженности, производство по требованию которой прекращено; судом указано на третий квартал 2011 года, в то время как следовало указать на четвертый квартал 2011 года, что соответствует выводам суда, изложенным в мотивировочной части определения.
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании названной нормы опечатка, допущенная в определении суда от 20.09.2013, подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания определения арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить опечатку, допущенную в тексте определения Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по делу № А76-19749/2011.
 
    Абзац первый резолютивной части решения читать в следующем виде:
 
    «производство по требованию Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области в части требования задолженности по арендной плате за четвертый квартал 2011 года и пени за просрочку внесения арендной платы за этот период прекратить.».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                       В.В. Бушуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать