Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А76-19749/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
16 октября 2013 г. Дело № А76-19749/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы представителя участников (учредителей) должника Рыбникова Никиты Викторовича, г.Озерск Челябинской области, на бездействие конкурсного управляющего Куровой Ольги Александровны г.Екатеринбург,
поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката», г. Озерск Челябинской области (ОГРН 1057410002231, ИНН 7422035558),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2011по заявлению возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката», г. Озерск Челябинской области (ОГРН 1057410002231, ИНН 7422035558, адрес: 456790, Челябинская область, г. Озерск, ул.Семенова, д. 22, оф. 418).
Решением суда от 30.07.2012 (резолютивная часть решения объявлена 23.07.2012) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 30.01.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Курова Ольга Александровна.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 11.08.2012 № 148, сообщение № 66030081884.
Представитель участников (учредителей) должника Рыбников Никита Викторович, г. Озерск Челябинской области, 09.10.2013 (вход. № 62864) представил в Арбитражный суд Челябинской области жалобу, в которой просит признать ненадлежащими действия (бездействие) конкурсного управляющего Куровой Ольги Александровны, выразившиеся в затягивании процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик металлопроката» в период с февраля 2013 г. по сентябрь 2013 г., связанные с реализацией залогового имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств, жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Арбитражный суд считает, что поступившая жалоба Рыбникова Никиты Викторовича подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки ее обоснованности.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению жалобы Рыбникова Никиты Викторовича, г. Озерск Челябинской области, на бездействие конкурсного управляющего назначить на 20 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: info@chel.arbitr.ru), зал судебных заседаний № 503, кабинет аппарата судьи № 502, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Обязать конкурсного управляющего Курову О.А. представить:
- письменный мотивированный отзыв на жалобу с доказательствами выполнения мероприятий, направленных на реализацию имущества должника, находящегося в залоге.
Установить процессуальный срок для раскрытия доказательств и представления отзывов в суд и иным лицам, участвующим в деле, до 13 ноября 2013 года.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить сторонам, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, подтверждающую полномочия представителя на участие в арбитражном деле.
Судья В.В. Бушуев
При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания, ФИО судьи.