Определение от 05 сентября 2013 года №А76-19688/2012

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-19688/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного заседания
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 г.
 
     
 
             Дело № А76- 19688/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассматривая  в судебном заседании
 
    требование кредитора -  Панфилова Ивана Вадимовича о включении в реестр требований должника  задолженности в размере 30 405 882 руб. 02 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Панфилова Вадима Ивановича, открытого акционерного общества Банка конверсии «Снежинский»,
 
    поданного в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Вираж», ОГРН 1027401355190, г. Челябинск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитор: Каткова О.А. – доверенность, паспорт;
 
    временный управляющий: Скороход О.Н. – паспорт;
 
    от должника: Панфилов В.И. – доверенность, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее, должник, ООО «Вираж») возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    27.12.2012 в отношении ООО «Вираж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скороход Олег Николаевич.
 
    Панфилов Иван Вадимович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    1) включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 15 688 016 руб. 07 коп.;
 
    2) включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 7 605 648 руб. 93 коп. в третью очередь как обеспеченные залогом недвижимого имущества:
 
    - здание СТО, кадастровый номер 74:40:03 00 000:0001:000053:1000/А, общей площадью 735,2 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Транспортная, 52 (договор залога от 04.06.2008);
 
    - земельный участок площадью 10 763 кв.м., кадастровый номер 74:40 1004001:5, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Транспортная, 52 (договор залога от 04.06.2008 г.);
 
    - трансформаторная подстанция, кадастровый номер 74:40:03 00 000:0001:000053:1000/В, расположенная по адресу: г. Снежинск, ул. Транспортная, 52 (договор залога от 04.06.2008);
 
    3) включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору №8521/1 от 29.09.2008 в размере 7 112 217 руб. 02 коп., в третью очередь как обеспеченное залогом недвижимого имущества:
 
    - здание мойки, кадастровый номер 74:40:03 00 000:0001:000053:1000/Б, общей площадью 774,2  кв.м., расположенное по адресу:  г. Снежинск, ул. Транспортная, 52 (договор залога от 30.09.2008 г.);
 
    - земельный участок площадью 10 763 кв.м., кадастровый номер 74:40 1004001:5, расположенный по адресу: г. Снежинск, ул. Транспортная, 52 (договор залога от 30.09.2008 г.);
 
    - трансформаторная подстанция, кадастровый номер 74:40:03 00 000:0001:000053:1000/В, расположенное по адресу: г. Снежинск, ул. Транспортная, 52 (договор залога от 30.09.2008 г.) (вход. № 1767 от 15.01.2013 г., Требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2013  по делу назначена судебно-техническая экспертиза, производство по требованию Панфилова Ивана Вадимовича приостановлено.
 
    Исследовав письменные доказательства, в связи с тем, что требование по делу № А76-19688/2012 до настоящего времени в Арбитражный суд Челябинской области требование не вернулось из Федерального арбитражного суда Уральского округа, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 АПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Отложить  судебное заседание по делу, которое состоится 03 октября 2013 г. в 15 час. 30 мин.в помещении арбитражного суда: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  кабинет 328, судья Федотенков С.Н. (секретарь – тел. 265-78-26).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                             подпись                   С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, а также указывайте «судье Федотенкову С.Н.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать